Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C
Y A R G I T A Y
Beşinci Ceza Dairesi

	E.	1991/4735
	K.	1991/5439
	T.	12.12.1991

*  ZİNA YAPMAK
*  ALEYHİNDE BOŞANMA DAVASI AÇILANEŞİN ZİNA YAPMASI


ÖZET : Eşlerden, müşteki koca tarafından boşanma davası açıldıktan sonra zina
 suçu işleyen sanık karı hakkında, TCK.nun 442. maddesi uygulanır.

(765 s. TCK. m. 442)  (743 s. MK. m. 162/2, 21/2)

Zina yapmaktan sanıklar Mehmet ve Fatma'nın yapılan yargılamaları sonunda;
 TCK.nun 440/1-2, 80, 59 ve 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri gereğince
 875.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetlerine ve cezalarının teciline
 dair, (Bolvadin Asliye Ceza Hakimliği)nden verilen 9.7.1991 gün ve 1991/11
 esas, 1991/84 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi
 müdahil ve sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.
 Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği
 düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire
 göre sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak:

Celbedilip özeti duruşma tutanaklarına yansıyan Bolvadin Asliye Hukuk
 Mahkemesi'nin 1990/15 esas sayılı davası ve dosya içeriği karşısında, müşteki
 koca Kadir tarafından 8.1.1990 tarihinde açılan boşanma davasından sonra zina
 suçunu işlemiş olan sanık Fatma'nın Medeni Kanunun 162/2. maddesi gereğince,
 dava devam ettikçe ayrı yaşamak hakkını haiz bulunduğu ve aynı Yasanın 21/2.
 maddesi açıklığınca TCK.nun 442. maddesinin uygulanmasına yeterli olmaması
 keyfiyetinin sadece sanıklar tarafından açılan boşanma davaları için gerekli
 bulunduğu gözetilmeden, sanıklar hakkında TCK.nun 442. maddesinin
 uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün
 CMUK.nun 321. maddesi gereğince tebliğname hilafına (BOZULMASINA), 12.12.1991
 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini