Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



    T.C.
Y A R G I T A Y 
2.Hukuk Dairesi
    Sayı:


ESAS     KARAR 
91/4597  91/7857

	ÖZET :İmkan varsa dernekle üyeler arasındaki uyuşmazlık dernek içinde
 çözümlenmelidir.
	Tüzüklerine aksine hüküm yoksa yönetim kurulu kararı aleyhine genel
 kurula muracaat edilmeden ve karar olunmadan dava açılamaz. 

	Taraflar arasındaki dernek üyeliğinin feshi davasının yapılan
 muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak
 okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

	Derneklerin bünyelerinde meydana gelen uyuşmazlıklar kuşkusuz
 tüzüklerinde yazılı hükümlere göre çözülür ve tüzüklerinde bulunmayan
 hususlarda da son başvuru yeri Dernek Genel Kuruludur. Üyeler kanuna yada
 dernek tüzüğüne aykırı gördükleri ve kendi muvafakatları dışında verilen
 Genel Kurul kararlarına karşı da dava açmak hakkına sahiptirler (MK.68).
 Burada üzerinde önemle durulması gereken husus ve dernekler hukukunun temel
 ilkesi "asıl olanın dernek uyuşmazlıklarına öncelikle kendi bünyeleri içinde
 çözülmesidir." Dolayısıyla böyle bir olanak mevcut bulunduğu sürece yargı
 organlarına başvurulması yolu kabul edilemez. Öyle ise derneklerin
 işlemlerine ilişkin olan yönetim kurulu yada haysiyet divanlarınca verilen
 üyelikten ayırma (ihraç kararları ancak en yetkili orğan bulunan Genel
 kurulun vereceği  karar göre dernek yönünden geçerlilik kazanır. İşte
 derneklerin yargı denetimine bağlı olması kuralı genel kurul kararlarının
 dernek hiyeraşisinde son merci olmasından kaynaklanır. Bunun doğan sonucu
 olarakta tüzüklerinde aksine bir hüküm olmadıkça Genel kuruldan yönetim
 kurulu kararına karşı mahkemelerde dava açma olanağı söz konusu
 bulunmamaktadır. Bu durumda genel kurula itiraz edilmeden yönetim kurulunda
 ihraç kararı aleyhinde mahkemeye başvurulamıycağından açılan davanın kabulü
 mümkün değildir. Öyle ise sonucu itibari ile doğru bulunan ve fakat yanlış
 gerekçeyle dayalı davanın reddine ilişkin yerel mahkeme kararının onanması
 gerekir.
	SONUÇ: Temyiz olunan kararın gösterilen sebeple ONANMASINA aşağıda
 yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13.5.1991 tarihinde
 oybirliğiyle karar verildi. 

Başkan               Üye         Üye          Üye         Üye
İ.Yanıkömeroğlu N.K.Yalçınkaya Tahir Alp Ş.D.Kabukcuoğlu A.N.Tuncer
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini