 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı:
ESAS KARAR
91/452 91/3455
ÖZET : Evlat edinmede uzun süre sonra şekle aykırılık itirazı afaki
iyi niyet kuralları ile bağdaşmaz.
Taraflar arasındaki evlat edinme sözleşmesinin iptali davasının
yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle,
evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Medeni Kanunun olay tarihinde mer'i 255.maddesi uyarınca karı kocadan
birinin evlat edinmesi diğerinin rızasına bağlıdır. Aynı kanunun 256.maddesi
uyarınca da evlat edinme, evlat edinen kimsenin ikametgah hakiminin müsaadesi
üzerine yapılacak resmi bir senetle olur. Kanun da yer alan kurallar eşlerin
ve evlat edinilenin yararlarını koruma amacına yöneliktir. Evlat edinenin
eşinin bu işlemde muvafakatının olmaması sebebiyle işlemin iptali, eş ve onun
mirascılarına bir yarar sağlamayacaktır. Zira işleme muafakatı olmadığı ileri
sürülen eş, evlat edinenden çok önce öldüğü anlaşılmakta olup uzun süre gerek
evlat edinen ve gerekse eşi bu işleme karşı itiraz etmemişler; evlat edinenle
evlatlık arasındaki bu ilişki senelerce süre gelmiştir. Şekle aykarılık
itirazının afakı iyi niyet kuralları ile bağdaşmıyacağı yüksek yargıtayın
yerleşmiş içtihadı cümlesindendir (Y.H.G.K.nun 24.4.1968 günlü 583/278 sayılı
kararı ve Y.2.H.D.nin 30.ll.l967 günlü 5621/5054 sayılı kararı) bu yönler
gözetilmeden evlat edinenin kardeşleri tarafından açılan davanın işlemde
Medeni Kanunun 255.madde şartlarının bulunmadığından söz edilerek kabulü
doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Davalının temyiz itirazlarının bu sebeple kabulü ile hükmün
BOZULMASINA, 26.2.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE
İ.Y.Ömeroğlu N.K.Yalçınkaya Tahir Alp A.Naci Tuncer Hakkı Dinç
|
