 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Sekizinci Ceza Dairesi
E. 1991/4124
K. 1991/5378
T. 14.5.1991
* ÇOCUK TESLİMİNE AYKIRI DAVRANIŞ
ÖZET : Sanık, gidecekleri tatil yerini önceden noter aracılığıyle şikayetçiye
bildirdiğinden, çocuğun babası ile kişisel ilişkisini engelleme amacı
taşıdığı kabul edilemez.
Duruşmada hazır bulunan sanığın açık kimliğinin saptanmaması ve karar yerinde
gösterilmemesi yasaya aykırıdır.
(2004 s. İİK. m. 341) (1412 s. CMUK. m. 236)
Çocuk teslimine muhalefetten sanık Fatma'nın yapılan yargılanması sonunda;
İİK.nun 341. maddesi gereğince 1 ay hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair,
(Kadıköy Birinci İcra Ceza Mahkemesi)nden verilen 14.2.1991 gün ve 1058 esas
88 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili
tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname
ile 10.4.1991 günü daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
1- Yaz mevsimi başlaması nedeniyle çocuğu tatil yaptırmak için yanına alan ve
tatil yerine götüren, daha önce de noter aracılığıyla gidecekleri yeri
şikayetçiye bildiren sanığın, çocuğun babası ile kişisel ilişkisini engelleme
amacı taşıdığının kabul edilemeyeceği düşünülmeden yazılı biçimde mahkumiyet
hükmü kurulması,
2- Kabule göre de;
Duruşmada hazır bulunan sanığın açık kimliğinin saptanmaması suretiyle CMUK.
nun 236. maddesine aykırılık yapılması,
3- İnfazda duraksamaya neden olacak biçimde sanığın açık kimliğinin karar
yerinde gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA),
14.5.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
