 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Onaltıncı Hukuk Dairesi
E. 1991/4007
K. 1991/14127
T. 31.10.1991
* BAĞIŞLAMA VAADİ
* TAPU DIŞI İKTİSAP
ÖZET : Borçlar Kanununun 238/2. maddesi gereğince bağışlama vaadinin resmi
senetle yapılması gerekir. Kanunda öngörülen şekil şartı ispat şartı olmayıp
geçerlilik şartıdır. Tesbit tarihine kadar 10 yıllık süre geçmediğine göre
dava konusu olayda 3402 sayılı Kadastro Kanununun 13/B-b maddesinde öngörülen
tapu dışı iktisap şartlarının oluştuğundan da söz edilemez.
(818 s. BK. m. 238/2) (3402 s. Kadastro K. m. 13/B-b)
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan, dava sonucunda verilen hükmün
Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteminin süresinde olduğu
anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında 796 parsel sayılı 180 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz,
tapu kaydı, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Fatma adına
tesbit edilmiştir. Davacı Adile, taşınmazın babası İsmail adına tapuda
kayıtlı olduğunu belirterek mirasla geçen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine
dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin
davalı Fatma adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Adile
vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli parselin tarafların ortak miras bırakanı adına kayıtlı bulunan tapu
kapsamında kaldığı mahkemece toplanan ve doğru olarak değerlendirilen
delillerle saptanmıştır. Miras bırakan tapulu olan taşınmazı 1982 yılında
davalıya bağışlamayı taahhüt ettiği, miras bırakanın 1986 yılında vefat
ettiği ve Kadastro tesbitinin ise 187 yılında yapılmış olduğu anlaşılmıştır.
BorçlarKanunun 238/2. maddesi gereğince, bağışlama vaadinin resmi senetle
yapılması gerekir. Kanunda öngörülen şekil şartı ispat şartı olmayıp
geçerlilik şartıdır. Tesbit tarihine kadar 10 yıllık süre geçmediğine göre
dava konusu olayda 3402 sayılı Kadastro Kanununun 13/B-b maddesinde öngörülen
tapu dışı iktisap şartlarının oluştuğundan da söz edilemez. Hal böyle olunca,
davanın kabulü ile taşınmazın payları oranında ve iştirak halinde mülkiyet
şeklinde mirasçılar adına tesciline karar vermek gerekirken geçersiz bağışa
değer verilerek yazılı şekildi hüküm kurulması isabetsiz olduğundan temyiz
itirazlarının kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), 31.10.1991 gününde
oybirliğiyle karar verildi.
|
