 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Beşinci Ceza Dairesi
E. 1991/3992
K. 1991/4786
T. 7.11.1991
* GÖREVİ KÖTÜYE KULLANMAK
* LÜZUMU MUHAKEME KARARI
ÖZET : 1609 sayılı Yasanın yürürlükten kaldırılmasından sonra açılan davada
Valilikten izin alınmamışsa yargılamanın durmasına karar verilerek Memurin
Muhakematı Hakkındaki Kanun gereğince lüzumu muhakeme kararı alınmalıdır.
(765 s. TCK. m. 240) (1412 s. CMUK. m. 253/4) (115 s. MMK. m. 4)
E....Devlet Hastanesi'nde doktor olarak görev yaptığı sırada görevini kötüye
kullandığı yapılan yargılaması sonunda anlaşılan sanık Şahin'in, TCK. nun
240/2, 59 ve 647 sayılı Kanunun 4, 6. madeleri gereğince toplam 783.333 lira
ağır para cezasıyla mahkumiyetine, 2 ay 15 gün memuriyetten mahrumiyetine ve
cezasının teciline dair, (Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 12.6.1991
gün ve 1991/8 Esas, 1991/47 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca
incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C.
Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği
düşünüldü:
Kamu davasının, 1609 sayılı Yasanın 4.5.1990 tarihinde 3628 sayılı Yasayla
yürürlükten kaldırılmasından sonra açılması nedeniyle Valilikten izin
alınmadığının anlaşılmasına ve yargılama sırasında suçun bilinen niteliğine
göre Memurin Muhakemetı Hakkında Kanun gereğince Lüzumu Muhakeme kararı
alınmasının yargılama şartı olduğu ve aksine uygulamanın söz konusu kanun
hükümlerinin tatbikat dışı kalması sonucunu getireceği gözetilerek CMUK.nun
253/4. maddesi uyarınca bu şartın gerçekleşmesini beklemek üzere yargılamanın
durmasına karar verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde
mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görüldüğünden esası incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı
olarak CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 7.11.1991 tarihinde
oybirliğiyle karar verildi.
|
