Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C
Y A R G I T A Y
Onbirinci Hukuk Dairesi

	E.	1991/3729
	K.	1992/10671
	T.	20.11.1992

*  ZAYİ BELGESİ

ÖZET : Davacının istemi, yangın nedeniyle zayi olan ticari defter ve belgeleri
 için TTK.nun 68. maddesinin son fıkrası hükmü gereğince zayi belgesi
 verilmesine ilişkindir. Davada SSK. ve Hazine hasım gösterildiğine göre
 kararı temyize hakları vardır. İhtilafsız kaza yolu ile incelenen bu
 davaların hasımsız olarak açılıp sonuçlandırılması gerekir.

(6762 s. TTK. m. 68/son-f.)

Taraflar arasındaki davadan dolayı, (Adana Üçüncü Asliye Hukuk Mahkemesi)nce
 verilen 11.12.1990 tarih ve 595-971 sayılı hükmün temyizen tetkiki davalılar
 vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği
 anlaşılmış olmakla; dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

Davacılar vekili, müvekkillerine ait elektrik malzemesi dükkanının yanması
 neticesi ticarö defterler, faturalar, vergiye esas belgelerin ve her türlü
 belgelerin zayi olduğunu belirterek, bu belgelerin zayii olduğunun tesbitini
 talep etmiştir.

Davalı SSK. vekili cevabında, kendilerine husumet düşmediğini, kaldı ki
 yangında tesbiti istenilen belgelerin yanmış olduğunun da ispat edilemediğini
 beyanla davanın reddini istemiştir.

Davalı Hazine vekili cevabında, dava konusu belgelerin yandığının ispat
 edilemediği ve bu kayıtların işyerinde tutulduğu da kanıtlanmadığından,
 davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, itfaiye zaptı, tanık beyanları, tesbit dosyası ve toplanan
 delillere göre 10.8.1985 tarihinde davacılara ait işyerinde elektrik
 kablolarında meydana gelen kontaktan dolayı yangın çıktığı, işyerindeki
 vergiye esas olan kayıtlarla birlikte diğer kayıtların da yandığı, ceza
 davasında davacıların beraat ettiği gerekçesiyle, davanın kabulüne,
 davacıların işyerinde vergiye esas olan 1985 yılı ve daha önceki yıllara ait
 muhasebede bulunmayan ve işyerinde bulunan kayıtların yandığının tesbitine
 karar verilmiştir. 

Kararı, davalı vekilleri temyiz etmişlerdir.

Davacının istemi, yangın nedeniyle zayi olan ticari defter ve belgeleri için
 TTK.nun 68. maddesinin son fıkrası hükmü gereğince zayi belgesi verilmesine
 ilişkin olup mahkemece 1985 ve ondan önceki yıllara ait vergiye esas
 kayıtların yangında zayi olduğuna karar verilmiştir. Davada SSK. ve Hazine
 hasım gösterildiğine göre kararı temyize hakları vardır. Dairemizin kökleşmiş
 kararlarına göre, ihtilafsız kaza yolu ile incelenen bu davaların hasımsız
 olarak açılıp sonuçlandırılması gerekir. Ticarö defterler notere tasdik
 ettirilmemişse bu defterler için zayi belgesi verilmesi istenemez. Davacı hiç
 bir açıklama yapmadan ve hangi sebeple zayi olan belgelerin Maliye ve SSK.nun
 ilgilendirdiğini bildirmeden bu iki Kurumu hasım gösterip dava açmıştır.
 Mahkemece de zayi olduğu iddia edilen ticarö defter ve belgelerin nelerden
 ibaret olduğu, hangi yılları kapsadığı, noterden tasdik edilip, edilmediği
 araştırılmadığı gibi, zayi olduğu iddia edilen defter ve belgelerin Maliye ve
 SSK.nu hangi nedenle ilgilendirdiğini davacıdan sorup öğrenmemiştir. O halde
 açıklanan hususlar davacıdan sorulmak, gerekli araştırma ve inceleme
 yapılmak, her iki davalı yönünden husumet cihetide gözönünde tutulmak
 suretiyle sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile
 yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.

S o n u ç : Yukarıda açıklanan nedenlerle her iki davalı vekilinin temyiz
 itirazlarının kabulü ile hükmün davalılar yararına (BOZULMASINA), 20.11.1992
 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini