 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Beşinci Ceza Dairesi
E. 1991/3508
K. 1991/3733
T. 17.9.1991
* ZORLA IRZA GEÇMEK
ÖZET : Sanığın arazide hayvan otlatırken yağmurdan korunmak için sığındıkları
kaya kovuğunda mağdurun zorla ırzına geçtiğinin anlaşılmış olmasına, mağdurun
fiilin devamı süresince sanık tarafından burada tutulmasının ırza geçmek
eyleminin zorunlu sonucu bulunmasına göre, olayda rızaen alıkoyma suçunun
unsurlarının teşekkül etmediği gözetilmeyerek bu suçtan da mahkumiyet kararı
verilmesi yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 416/1)
1976 doğumlu İsmail'i rızasıyla alıkoymaktan, livata suretiyle ve zorla ırzına
geçmekten sanık Salih'in yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 416/1, 430/2,
71, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince yedi sene ağır hapis 900.000
lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine, hakkında 31, 33. maddelerin tatbikine
dair, (Karaman Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 10.6.1991 gün ve 1991/22
esas, 1991/32 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık
tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname
ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire
göre ırza geçmekten kurulan mahkumiyet hükmü usul ve yasaya uygun olduğundan
temyiz itirazlarının reddi ile hükmün bu bölümünün (ONANMASINA),
Alıkoyma suçundan kurulan hükme yöneltilen temyiz itirazlarına gelince;
Sanığın, arazide hayvan otlatırken yağmurdan korunmak için sığındıkları kaya
kovuğunda mağdurun zorla ırzına geçtiğinin anlaşılmış olmasına, mağdurun
fiilinin devamı süresince sanık tarafından burada tutulmasının ırza geçmek
eyleminin zorunlu sonucu bulunmasına göre, olayda rızaen alıkoyma suçunun
unsurlarının teşekkül etmediği gözetilmeyerek bu suçtan da mahkumiyet kararı
verilmesi,
Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu
bölümünün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 17.9.1991 tarihinde
oybirliğiyle karar verildi.
|
