 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Beşinci Ceza Dairesi
E. 1991/3479
K. 1991/3778
T. 19.9.1991
* EVLİ KADINI ZORLA KAÇIRMAK
* GÖREVLİ MAHKEME
ÖZET : Evli kadını zorla kaçırmak suçu 1632 sayılı Askerö Ceza Kanununda
düzenlenmemiş olduğundan, askerö suç sayılmaz ve davaya bakma görevi Adlö
Yargıya aittir.
(765 s. TCK. m. 429)(1632 s. ACK. m. 152)
Evli olan Nuray'ı zorla kaçırmaktan sanıklar Halil, İlhan'ın yapılan
yargılamaları sonunda; 1632 sayılı Kanunun 152/1. maddesi gereğince
mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli Gaziantep Beşinci Zırhlı Tugay
Askeri Mahkemesi'ne gönderilmesine dair, (Hatay Ağır Ceza Mahkemesi)nden
verilen 27.5.1991 gün ve 1991/77 Esas, 1991/88 Karar sayılı hükmün süresi
içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan;
dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle
incelenerek, gereği düşünüldü:
Uyuşmazlık Mahkemesi Genel Kurulu'nun 11.3.1991 gün ve 1-1 sayılı ilke
kararında, ceza bölümünün 27.5.1991 tarih ve 12-20 sayılı kararında
belirtildiği üzere; 1632 sayılı Askerö Ceza Kanununun 152. maddesiyle TCK.
nun 8. babında yapılan göndermenin 8. babın 1. faslında yer alan ırz ve
iffete tecavüz eylemlerinin cezalandırılmasına ilişkin hükümleri kapsadığına,
8. babın 2. faslında gösterilen evli kadını zorla kaçırmak suçunun bu
kapsamda bulunmayıp, askerö suç sayılamıyacağına göre, davaya bakmanın Adlö
Yargının görevine dahil bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde görevsizlik
kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün
CMUK.nun 321. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak (BOZULMASINA),
bozmanın uygulamaya ilişkin bulunması sebebiyle CMUK. nun 325. maddesi
uyarınca hükmü temyiz etmeyen sanık Aydın'a teşmiline, 19.9.1991 tarihinde
oybirliğiyle karar verildi.
|
