 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
İkinci Hukuk Dairesi
E. 1991/3395
K. 1991/5945
T. 1.3.1991
* KARAR DÜZELTME
(İnceleme ve değerlendirme görevi)
ÖZET : Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440/1. maddesinde öngörülen 15
günlük süre geçtikten sonra karar düzeltme isteğinde bulunulmuştur. Karar
düzeltmenin süresinde olup olmadığını inceleme ve değerlendirme görevi
Yargıtay'a ait bulunmaktadır. Yasanın 432. maddesinin kıyas yolu ile burada
uygulama imkanı yoktur.
(1086 s. HUMK. m. 440/1)
Canip ile Arif aralarındaki hane tashihi davasına dair verilen 20.12.1989
tarih ve 274/460 sayılı hükmün, Dairenin 26.10.1990 gün ve 3683/9976 sayılı
ilamıyle onanmasına karar verilmişti. Adı geçen kararın düzeltilmesi davalı
tarafından istenilmekle; evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 26.10.1990 gün ve 3683/9976 sayılı onama kararı davalıya 20.11.1990
tarihinde tebliğ edilmiş, Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 440/1.
maddesinde öngörülen 15 günlük süre geçtikten sonra 18.12.1990 tarihinde
karar düzeltme isteğinde bulunulmuştur. Karar düzeltmenin süresinde olup
olmadığını inceleme ve değerlendirme görevi Yargıtay'a ait bulunmaktadır.
Yasanın 432. maddesinin kıyas yoluyla burada uygulama imkanı da yoktur. Bu
nedenle, mahkemenin konuyu inceleyip karar düzeltme isteğinin reddine karar
vermesi isabetsizdir. Açıklanan nedenle 9.1.1991 gün ve 1991/1 değişik iş
sayılı karar düzeltme isteğinin reddine şeklindeki kararın kaldırılmasına,
süresinde yapılmayan karar düzeltme talebinin reddine karar verilmesi
gerekmiştir.
S o n u ç : Gösterilen sebeple mahkemenin 9.1.1991 gün ve 1991/1 değişik iş
sayılı karar düzeltme isteğinin reddine şeklindeki kararın kaldırılmasına,
davalı tarafından süresinde yapılmayan karar düzeltme isteğinin reddine,
1.3.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
