 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Dördüncü Ceza Dairesi
E. 1991/3227
K. 1991/4428
T. 3.7.1991
* GÜVENİ KÖTÜYE KULLANMAK
ÖZET : Para almanın sanığın yasal görevleri içinde olmaması karşısında
eylemin, görevde yetkiyi kötüye kullanma suçunu oluşturmadığı ve
kovuşturulması suçtan zarar görenin yakınmasına bağlı TCK.nun 508. maddesine
uyduğunun gözetilmemesi yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 508)
Görev sırasında yetkiyi kötüye kullanma suçundan sanık Ömer hakkında, Türk
Ceza Yasasının 240/1-son, 59; 647 sayılı Kanunun 4-6. maddeleri uyarınca
1.516.666 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, 10 ay süre ile memuriyetten
mahrumiyetine ve cezalarının ertelenmesine ilişkin, (Türkoğlu Asliye Ceza
Mahkemesi)nden verilen 1990/26 esas, 1990/115 karar sayılı ve 31.10.1990
tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Ömer müdafii tarafından
istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın
16.5.1991 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 23.5.1991 tarihinde Daireye
gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve
gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde
görülmemiştir.
Ancak:
1- Para almanın sanığın yasal görevleri içinde olmaması karşısında eylemin,
görevde yetkiyi kötüye kullanma suçunu oluşturmadığı ve kovuşturulması suçtan
zarar görenin yakınmasına bağlı TCY.nın 508. maddesine uyduğunun
gözetilmemesi,
2- Kabule göre de;
a) Sanığın aldığı parayı sonradan iade etmiş olmasının TCY.nın 240. maddesinin
2. cümlesinin uygulanmasına yol açacağının düşünülmemesi,
b) T.C Yasasının değişik 29. maddesi gözetilmeden memurluktan yoksun kılınma
cezasının alt sınırın üzerinde verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık Ömer müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki
düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKMÜN BOZULMASINA), 3.7.1991 tarihinde
oybirliğiyle karar verildi.
|
