 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Beşinci Hukuk Dairesi
E. 1991/31414
K. 1992/1534
T. 30.1.1992
* KAMULAŞTIRMASIZ ELATMA
* HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE
ÖZET : Kamulaştırma yapılmadan, kamu hizmetine ayrılarak veya kamu yararına
yönelik bir ihtiyaca tahsis edilerek tesis yapılan taşınmaz malın malik,
zilyed veya mirasçılarının bu taşınmaz mal ile ilgili her türlü dava hakkı 20
yıl geçmekle düşer.
(2942 s. Kamulaştırma K. m. 38)
Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 38. maddesi gereğince
dava konusu taşınmaz malın idare adına tescili davasından dolayı yapılan
yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen hükmün Yargıtay'ca
incelenmesi davacı idare vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş
olmakla dosyadaki belgeler okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 38. maddesi uyarınca kamulaştırma
yapılmadan kamu hizmetine ayrılarak veya kamu yararına yönelik bir ihtiyaca
tahsis edilerek üzerinde tesis yapılan taşınmaz malın malik, zilyet veya
mirascılarının bu taşınmaz mal ile ilgili her türlü dava hakkı 20 yıl
geçmekle düşer. El konulan taşınmaz malın özel bir kişiye ait olması ile
başka bir kuruma ait olması arasında fark yoktur. Bu nedenle işin esasına
girilerek dava konusu taşınmaz mala el koyma tarihinden itibaren 20 yıl geçip
geçmediğinin tesbiti ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin
düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenle
HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA), peşin alınan temyiz harcının
istediğinde ödeyene geri verilmesine, 30.1.1992 gününde oybirliği ile karar
verildi.
|
