Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C
Y A R G I T A Y
Birinci Ceza Dairesi

	E.	1991/3114
	K.	1992/47
	T.	23.1.1992

*  YAŞ DÜZELTİLMESİ

ÖZET : 1- Mahkemece duruşmada verilen ara kararıyla sanığın yaşının
 düzeltilmesiyle ilgili olarak, doğum tutanağı tanıklarının dinlenmelerine
 karar verildiği halde, bu arakararı  gereği yerine getirilmeden ve usulen
 arakararından sarfınazar olunmadan hüküm tesisi,

2- Nüfus Kanununun 46. maddesinin ikinci fıkrası gözönünde tutulmaksızın, yaş
 düzeltilmesinin yapıldığı oturumda nüfus memurunun bulundurulmaması ve davada
 taraf olan nüfus memurunun bilirkişi olarak dinlenerek kendisine ücret takdir
 edilmesi yasaya aykırıdır.

(1587 s. Nüfus K. m. 46/2)

Mahmut'u kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık İsa'nın yapılan
 yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin, (Diyarbakır Üçüncü Ağır Ceza
 Mahkemesi)nden verilen 12.9.1991 gün ve 16/84 sayılı hüküm öldürme ciheti
 yönünden re'sen temyize tabi olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığı'ndan
 tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit
 edildi:

1- Mahkemece, 5.8.1991 günlü celsede verilen arakararıyla, sanık İsa'-nın
 yaşının düzeltilmesiyle ilgili olarak, doğum tutanağı tanıkları Ömer ile
 Sait'in dinlenmelerine karar verildiği halde, bu arakararı gereği yerine
 getirilmeden ve usulen arakararından sarfınazar olunmadan eksik soruşturma
 sonucu hüküm tesisi,

2- Nüfus Kanununun 46. maddesinin ikinci fıkrası gözönünde tutulmaksızın, yaş
 tashihinin yapıldığı oturumda nüfus memurunun bulundurulmaması ve davada
 taraf olan nüfus memurunun bilirkişi olarak dinlenerek kendisine ücret takdir
 edilmesi,

Usule aykırı olduğundan re'sen temyiz incelemesine tabi tutulan hükmün sair
 cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünceden
 değişik gerekçe ile CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 23.1.1992
 günü oybirliği ile karar verildi.


    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini