 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Dokuzuncu Ceza Dairesi
E. 1991/2862
K. 1991/3197
T. 19.9.1991
* 213 SAYILI KANUNA AYKIRI DAVRANIŞ
ÖZET : Suçun oluşması için bir hesap dönemi içinde ve ayrı tarihlerde, aynı
tür belgelerin iki kez düzenlenmemesi gerektiğinden, iddianame tarihine kadar
tek suçu oluşan sanığın aynı mahkemedeki 1990/146 esasında kayıtlı dava
dosyasının getirtilip bu dava ile birleştirilmesi, sonucuna göre karar
verilmesi gerekir.
(213 s. VUK. m. 360)
213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefetten sanık Haydar'ın yapılan
yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair, (Elmadağ Asliye Ceza Mahkemesi)nden
verilen 19.9.1990 gün ve 1990/122 esas, 1990/99 karar sayılı hükmün
Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava
evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek
gereği düşünüldü:
213 sayılı Vergi Usul Kanununun 360. maddesindeki suçun oluşması için; aynı
tür belgelerin bir hesap dönemi içinde ve ayrı tarihlerde en az iki defa
düzenlenmemesinin gerekmesi, bu eylemlerin suçta hukuki kesinti husule
getiren iddianeme tanzimine kadar tek suç oluşturduğunun kabulünde zorunluluk
bulunması karşısında sanık hakkında aynı mahkemenin 1990/146 esasında kayıtlı
bulunan dava dosyası getirtilerek bu dava ile birleştirildikten sonra
sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik
incelemeyle hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazları öncelikle bu itibarla
yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten
dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 19.9.1991 gününde oybirliğiyle
karar verildi.
|
