 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Dördüncü Ceza Dairesi
E. 1991/2767
K. 1991/3419
T. 4.6.1991
* GÖREV SIRASINDA YETKİYİ KÖTÜYEKULLANMAK(Belediye başkanı)
ÖZET : Belediye başkanı olan sanığın, katılan kişinin taşınmazı ile
kamulaştırma işleminin durdurulması yolundaki yargı kararına uymayarak binayı
yıktırma eyleminin TCK.nun 228. maddesine uyduğunun gözetilmemesi yasaya
aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 228)
Görev sırasında yetkiyi kötüye kullanma suçundan sanık Mehmet hakkında, Türk
Ceza Yasasının 240/1. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis, 6000 lira ağır para
cezalarıyla hükümlülüğüne, 1 yıl memuriyetten mahrumiyetine ilişkin, (Adana
Altıncı Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1989/16 esas, 1990/525 karar
sayılı ve 2.10.1990 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Mehmet
müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.
Başsavcılığı'nın 30.4.1991 tarihli bozma ve düzeltilerek onama isteyen
tebliğnamesiyle 9.5.1991 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası,
başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanunun oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve
gerekçe içeriğine göre sanık müdafiinin duruşma isteğinin reddiyle yapılan
incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak:
1- Belediye başkanı olan sanığın katılan Orhan'ın taşınmazıyla kamulaştırma
işleminin durdurulması yolundaki yargı kararına uymayarak binayı yıktırma
eyleminin T.C Yasasının 228. maddesine uyduğunun gözetilmemesi,
2- Kabule göre; korunan hukuki konunun önem ve değeri, suçtan doğan zarar ya
da tehlikenin nitelik ve niceliği, eyleminin hukuka aykırılık boyutu, işleniş
biçimi, yer ve zamanı kullanılan araçlar, sanığı suça iten amaç, irade ve
kusurluluktaki yoğunluk, suç işleme becerisi, sanığın kişiliği, geçmişi ve
yaşamı, eylem anı, öncesi ve sonrasındaki davranışları, ailesel, ekonomik ve
toplumsal ilişkileri ve konumu gibi 29.11.1990 tarihinde yürürlüğe giren
21.11.1990 tarih ve 3679 sayılı Yasanın 2. maddesinde öngörülen nesnel ve
öznel ölçüler gözetilmeden temel cezanın fazla belirlenmesi,
Yasaya aykırı ve sanık Mehmet'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden
tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün (BOZULMASINA), 4.6.1991
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
