Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C
Y A R G I T A Y
Yedinci Ceza Dairesi

	E.	1991/2750
	K.	1991/8730
	T.	11.7.1991

*  1918 SAYILI KANUNA AYKIRI DAVRANIŞ
(İhraç edilecek malın cinsini değiştirmek)


ÖZET : Sanıkların daha az fon ödemek amacıyla az fona tabi kıyılmış iç
 fındıkların gümrük çıkış beyannamelerini verip gümrük işlemlerini
 tamamladıktan sonra kamyonlardaki kıyılmış iç fındıkları daha fazla fona tabi
 yuvarlak iç fındıklarla değiştirmeleri halinde eylemleri, 1918 sayılı Yasanın
 45/1. maddesi delaletiyle 27/2. maddesinde yazılı suçu oluşturur.

(1918 s. Kaçakçılık K. m. 45/1, 27/2)

1918 sayılı Yasaya aykırı davranıştan sanık Mehmet ve arkadaşları haklarında
 yapılan duruşma sonunda, beraatlerine, teminatların sahiplerine iadesine dair
 (Bakırköy Birinci Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 21.9.1990 tarihli hükmün
 Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek; dava
 evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 13.3.1991 tarihli
 tebliğnamesiyle Daireye verilmekle, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra
 gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıklar Mehmet ve Muzaffer'in yetkilisi bulunduğu O...Dış Ticaret adına
 serbest ihracata tabi 250'şer çuvalda 20.000'er kg. 08.02.22.22. gümrük
 tarife pozisyonlu kıyılmış iç fındıkları ihraç etmek için 27.2.1990/17492 ve
 27.2.1990/17493 gün ve sayılı gümrük çıkış beyannamelerini verdikleri ve
 beyannamelerin gümrükte tescilinin yapılıp gümrük işlemlerinin
 tamamlanmasından sonra mal sahiplerinin talimatıyla şoför sanıklar Mustafa ve
 Ömer tarafından depoya dökülerek yerine yuvarlak iç fındık konulduğu ve
 Silivri çıkışında ihbar üzerine yapılan aramada kurşun mühürlerin kopuk olup
 orjinal olmadığının görülmesi üzerine yapılan muayenesinde beyan edildiği
 gibi ihracı serbest olup az fona tabi kıyılmış iç fındık olmayıp, ihracının
 daha fazla destekleme ve fiyat istikrar fon'una tabi yuvarlak iç fındık
 olduğunun tesbit edildiği, böylece sanıkların ihracatta daha az fon ödemek
 amacıyla ihraç edeceği malın cinsine ilişkin olarak gümrüğe verdiği
 beyannamelerde yanlış beyanda bulunduğu anlaşılmış olup, eylemlerinin 1918
 sayılı Yasanın 45/1. maddesi delaletiyle 27/2. maddesine muhalefet suçunu
 oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

Yasaya aykırı, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde
 görüldüğünden hükmün istem gibi (BOZULMASINA), 11.7.1991 tarihinde
 oybirliğiyle karar verildi.


    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini