 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Dokuzuncu Ceza Dairesi
E. 1991/2591
K. 1991/2947
T. 10.7.1991
* 213 SAYILI KANUNA AYKIRI DAVRANIŞ
ÖZET : Aynı işin bir vergi dairesi mıntıkasından diğer bir vergi dairesi
mıntıkasına nakli işi terk sayılmadığından sanığa VUK.nun 139. maddesine göre
yapılan tebligat geçersiz olup defter ve belgelerinin incelenmesinin sanığın
işyerinde yapılması gerekir.
(213 s. VUK. m. 139, 161, 163)
213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefetten sanık Osman'ın yapılan yargılaması
sonunda; beraatine dair, (Dursunbey Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen
1.11.1990 gün ve 1990/120 esas, 1990/176 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca
incelenmesi müdahil Hazine vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava
evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek
gereği düşünüldü:
Sanığın çıkartılan tebligatlara rağmen 1984 yılı kanuni defter ve belgelerini
yetkililere ibraz etmediği iddia olunmuş, ancak yerel mahkeme iddiayı yerinde
bulmayarak yapılan tebligatın usulsüz olduğundan bahisle beraat kararı
vermiştir.
Sanık, 15.1.1985 günlü Dursunbey Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne hitaben yazdığı
dilekçe ile; Dursunbey'deki işini 31.12.1984 tarihinde bıraktığını, aynı
işine 1.1.1985 tarihinde Bursa Çekirge Vergi Dairesi'nin Ga 37164 hesap
numarası ile devam edeceğini bildirmiştir.
Dursunbey Vergi Dairesi'nce çıkartılan tebligatlarla sanığın 1984 yılı kanuni
defter ve belgelerinin ibrazı istenilmiş, ancak sanık aynı işine Bursa'da
devam ettiğini, bu nedenle defter ve belgelerinin Bursa'daki işyerinde
incelenmesi gerektiğinden bahisle ibraz etmemiştir.
213 sayılı Kanunun 161. maddesi (işi bırakma)nın tarifi şöyle yapılmıştır:
"Vergiye tabi olmayı gerektiren muamelelerin tamamen durdurulması ve sona
ermesi işi bırakmayı ifade eder".
Aynı Kanunun 163. maddesinde ise; "İş'in aynı vergi dairesi mıntıkasında bir
yerden bir yere nakledilmesi adres değişikliği, Vergi Dairesi mıntıkası
dışına çıkarılması ise işi bırakma veya gidilen yerde işe başlama" olarak
tarif edilmiş, bu tarif, (Nakil) madde başlığı altında yapılmıştır.
Şu hale göre, aynı işin bir vergi dairesi mıntıkasından diğer bir vergi
dairesi mıntıkasına nakledilmesi, işi terk değil, fakat nakildir.
Öyle ise, 213 sayılı Kanunun 139. maddesinde gösterilen istisnai durumlardan
(işi terk) olayı gerçekleşmemiş olup, incelemenin mükellefin işyerinde
yapılması gerekir.
Bu nedenle, Vergi Dairesince defter ve belgelerini ibraz etmesi için sanığa
çıkartılan tebligatların usulüne uygun bulunmadığından bahisle müsnet suçun
kanuni unsurları itibariyle oluşmadığını kabul eden yerel mahkemenin
kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma isteyen
düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığa isnad olunan suçun kanuni unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçeleri
gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, müdahil Hazine
vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme
aykırı olarak (ONANMASINA), 10.7.1991 gününde oybirliği ile karar verildi.
|
