 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Sekizinci Ceza Dairesi
E. 1991/2562
K. 1991/4746
T. 2.5.1991
* GERÇEĞE AYKIRI BEYANDA BULUNMAK
ÖZET : Sanığa haciz ihbarnamesi tebliğ olunduğunda yerine vekili mal beyanında
bulunmuşsa, bu beyandan sanık sorumlu tutulamaz.
(2004 s. İİK. m. 89/1, 338)
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmaktan sanık Aydın'ın yapılan yargılanması
sonunda; İİK.nun 338. maddesi gereğince 1 ay hafif hapis cezasıyla
hükümlülüğüne dair, (İstanbul Beşinci İcra Ceza Mahkemesi)nden verilen
12.6.1990 gün ve 2558 esas, 1555 karar sayılı hükmün süresi içinde
Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava
evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 6.3.1991 günü Daireye
gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
İİK.nun 89/1. maddesi uyarınca kendisine haciz ihbarnamesi tebliğ olunan sanık
yerine vekilinin mal beyanında bulunduğu, vekilin beyanından sanığın sorumlu
tutulamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde İİK.nun 338. maddesiyle
cezalandırılmasına karar verilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde
görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA),
2.5.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
