Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C
Y A R G I T A Y
Beşinci Ceza Dairesi

	E.	1991/2522
	K.	1991/3751
	T.	18.9.1991

*  ZİNA
*  TERK

ÖZET : Müdahilin evlendikten sonra çalışmak üzere gittiği Almanya'dan karısı
 Benan'a yazdığı mektubunda; "Ben burada başkasını seviyorum, senden iyilikle,
 dostça ayrılmak istiyorum" şeklinde beyanda bulunmasından sonra sanık
 Benan'ın sanık Ali ile zinaya başladıklarının anlaşılmasına göre, müdahil
 kocanın terke sebebiyet verdiği gözetilerek sanık hakkında TCK.nun 442.
 maddesi ile hüküm kurulması gerekir.

(765 s. TCK. m. 442)

Benan ile zina yapmaktan sanık Ali'nin, yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun
 440/2, 80, 59, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 875.000 lira ağır
 para cezasıyla mahkumiyetine dair, (Aydın Asliye Ceza Hakimliği)nden verilen
 4.3.1991 gün ve 1990/183 esas, 1991/106 karar sayılı hükmün süresi içinde
 Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı,
 C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği
 düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin
 tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik
 olunan dosya münderecatına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz
 itirazlarının reddine. Ancak:

Müdahilin evlendikten sonra çalışmak üzere gittiği Almanya'dan sanık karısı
 Benan'a yazdığı 29.12.1989 tarihli mektubunda; "ben, burada başkasını
 seviyorum. Senden iyilikle, dostça ayrılmak istiyorum" şeklinde beyanda
 bulunmasından sonra sanık Benan'ın sanık Ali ile zinaya başladıklarının dosya
 kapsamından anlaşılmasına göre müdahilin terke sebebiyet verdiği gözetilerek
 sanık hakkında TCK.nun 442. maddesi ile hüküm kurulması gerekirken yerinde
 olmayan gerekçelerle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş
 olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi
 uyarınca (BOZULMASINA), bozmanın sebebine göre hükmü temyiz etmeyen sanık
 Benan'a da CMUK.nun 325. maddesine göre teşmiline, 18.9.1991  tarihinde
 oybirliğiyle karar verildi.


    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini