 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Onbeşinci Hukuk Dairesi
E. 1991/2522
K. 1991/3247
T. 17.6.1991
* İFLAS MASASI(Taraf olma ehliyeti)
ÖZET : Davacı üçüncü kişi şirket vekili mercii hakimliğine verdiği
dilekçesinde, müvekkilinin iflasına karar verildiğini, mal varlığının ...İcra
ve İflas Müdürlüğü iflas masası tarafından yönetildiğini bildirmiştir.
Bu durumda, İcra ve İflas Kanununun 191. maddesinin 1. fıkrası hükmü
gereğince davacı üçüncü kişi şirketin masaya ait mallar üzerindeki her türlü
tasarruf yetkisi ve taraf olma ehliyeti kalmamıştır.
(2004 s. İİK. m. 191/1)
Taraflar arasındaki davanın, (Kocaeli İcra Tetkik Mercii Hakimliği)nce
görülerek kararda belirtilen gerekçelere binaen verilen 14.9.1990 tarih ve
55-357 sayılı hükmün temyizen tetkiki iflas idaresi memurluğu vekili
tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış
olmakla; dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı üçüncü kişi şirket vekili, mercii hakimliğine verdiği 18.8.1989 tarihli
dilekçesinde, müvekkilinin iflasına karar verildiğini, mal varlığının Bursa
Yedinci İcra ve İflas Müdürlüğü iflas masası tarafından yönetildiğini
bildirmiştir.
Bu durumda, İcra ve İflas Kanununun 191. maddesinin 1. fıkrası hükmü gereğince
davacı üçüncü kişi şirketin masaya ait mallar üzerindeki her türlü tasarruf
yetkisi ve taraf olma ehliyeti kalmamıştır.
Öyleyse, mercii hakimliğince öncelikle, iflas idaresine tebligat çıkartılarak,
davacı üçüncü kişi şirketin davada temsili ve böylece taraf teşkili
yapılmalı, İcra ve İflas Kanununun 193. maddesinin 1 ve 2. fıkraları
hükümleri de gözönünde tutularak borçlu hakkındaki haciz yolu ile yapılan
takibin sonucu araştırılmalı ve oluşacak sonuç çerçevesinde bir karar
verilmelidir.
Bütün bu hususlar gözardı edilerek, yazılı şekilde davanın açılmamış
sayılmasına karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
S o n u ç : Yukarda yazılı nedenlerle iflas idaresi memurluğu vekilinin temyiz
itirazı yerinde görüldüğünden kabulüyle kararın (BOZULMASINA), ödediği temyiz
peşin harcının istek halinde temyiz eden iflas idaresine geri verilmesine,
17.6.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
