 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Yedinci Hukuk Dairesi
E. 1991/2352
K. 1991/15242
T. 21.11.1991
* AVUKATLIK KANUNU
ÖZET : 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 13.maddesi hükmüne göre Hazine avukatı,
kocasının hakim sıfatıyla baktığı davalarda avukatlık yapamaz.
(1136 s. Av. K. m. 13)
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün
Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin kanuni süresinde
olduğu anlaşıldı. Tetkik raporu ve dosyadaki kağıtlar okundu, gereği
görüşüldü:
Kadastro sırasında yüzölçümü 20 dönümden az olan taşınmaz Devletin hüküm ve
tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğundan sözedilerek Hazine adına
tesbit edilmiştir. Davacı askı ilan süresi içerisinde vergi kaydına, satın
alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın davacı adına tapuya
tesçiline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafnıdan temyiz
edilmiştir.
Hüküm, hakim Ali tarafından tesis edilmiştir. Davalı Hazine adına duruşmaya
hakimin eşi Av. Songül katılmıştır. 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 13.
maddesi hükmüne göre Hazine avukatı, kocasının hakim sıfatıyla baktığı
davalarda avukatlık yapamaz. Hakim Ali'nin hüküm kurduğu davaya eşi avukatın
katılması ve mahkemecede avukat olarak kabul edilmesi doğru değildir. Bu
durumda; usulüne uygun taraf teşkil edilmiş sayılmaz. O halde, bu yön
gözönünde bulundurulmadan davaya bakılarak sonuçlandırılması yasaya
aykırıdır. Bu nedenlerle hükmün (BOZULMASINA), 21.11.1991 gününde
oybirliğiyle karar verildi.
|
