Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C
Y A R G I T A Y
Beşinci Ceza Dairesi

	E.	1991/2141
	K.	1991/2295
	T.	1.5.1991

*  SARKINTILIK
*  GEREKÇENİN YASAL OLMASI


ÖZET : Yasal olmayan gerekçeyle sanığa hükmolunan hapis cezasının paraya
 çevrilmesine yer olmadığına karar verilemez.

(765 s. TCK. m. 421/2)  (647 s. CİK. m. 4)  (1412 s. CMUK. m. 32, 260)  (2709
 s. Anayasa m. 138/1, 141/3)

Zehra'ya sarkıntılık yapmaktan sanık Ürgüp'ün yapılan yargılaması sonunda;
 TCK.nun 421/2. maddesi gereğince altı ay hapis cezasıyla mahkumiyetine dair
 verilen 20.11.1990 gün ve 1990/26 Esas, 1990/81 Karar sayılı hükmü sanığın
 süresinden sonra temyiz etmiş olduğu anlaşıldığından temyiz talebinin reddine
 dair, (Sarıcakaya Sulh Ceza Hakimliği)nden verilen 3.1.1991 gün ve 1991/1
 Müt., 1991/2 Muh. sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık
 tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname
 ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:

Başka suçtan cezaevinde tutuklu sanığın tebliğ edilen hükmü yasal süre
 içerisinde cezaevi idaresine verdiği dilekçeyle temyiz ettiği
 anlaşıldığından, temyiz süresinde kabul edilerek, temyiz isteğinin reddine
 ilişkin 3.1.1991 gün ve 1/2 sayılı kararın kaldırılmasına karar verilip dosya
 incelendi.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin
 tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanat ve takdirine, tetkik
 olunan dosya münderecatına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz
 itirazlarının reddine. Ancak:

Yasal olmayan gerekçeyle sanığa hükmolunan hapis cezasının paraya çevrilmesine
 yer olmadığına karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş
 olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi
 uyarınca (BOZULMASINA), 1.5.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini