Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
Y A R G I T A Y
İkinci Ceza Dairesi

	E.	1991/2139
	K.	1991/3368
	T.	21.3.1991

*  KONUT DOKUNULMAZLIĞINI BOZMAK
*  FERAGAT SİRAYETİ

ÖZET : TCK.nun 99. maddesinin 2. fıkrasındaki "feragatin sirayeti" sanıklar
 yönünden sözkonusu olup, mesken masuniyetini ihlal suçundan müstakillen zarar
 gören  şikayetçilerden birinin feragatinin, diğerinin şikayetini sonuçsuz
 hale getiremez.

(765 s. TCK. m. 193, 99/2)

Gündüzün konut dokunulmazlığını bozmaktan sanık Mehmet'in yapılan yargılaması
 sonunda; TCK.nun 193/1 ve 647 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince neticeten
 9000 lira ağır para cezasıyla tecziyesine ve cezasının ertelenmesine yer
 olmadığına dair, (Niksar Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 1.3.1990 tarihli
 hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle
 istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 20.2.1991 tarihli
 teblliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup, iş anlaşıldıktan sonra gereği
 düşünüldü:

TCK.nun 99. maddesinin 2. fıkrasındaki (feragatin sirayeti) sanıklar yönünden
 söz konusu olup, mesken masuniyetini ihlal suçundan müstakillen zarar gören
 şikayetçilerden birinin feragatinin, diğerinin şikayetini sonuçsuz hale
 getiremeyeceği, aile reisi ve ev sahibi durumunda bulunan Ahmet, sanıklardan
 Mehmet hakkında şikayetçi olup, Saadettin'e yönelen beyanının yasal anlamda
 feragat teşkil etmeyeceği, adı geçen sanığın suça iştirakinin sözkonusu
 olmadığını vurgulamasına matuf olduğu cihetle, tebliğnamedeki bozma
 düşüncesine iştirak olunmamıştır.

Bu itibarla ve yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin
 kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle
 hükmün isteme aykırı olarak (ONANMASINA), 21.3.1991 tarihinde oybirliğiyle
 karar verildi.


    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini