 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Beşinci Hukuk Dairesi
E. 1991/21395
K. 1991/30557
T. 15.10.1991
* KAMULAŞTIRMA KANUNU
* TESBİT EDİLEN BEDEL
* DAVA HAKKI
ÖZET : 3385 sayılı ve 15.6.1987 tarihli Kanunun 1. maddesinin 2. fıkrasına
göre, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu gözönünde tutularak tesbit edilen
bedelin az veya çok bulunması halinde tarafların dava hakları vardır.
(3385 s. ÖSSİYD. K. m. 1/2-f.)
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin artırılması davasının reddine dair
verilen hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili
tarafından verilen dilekçe ile istenmiş olmakla; dosyadaki kağıtlar okunup iş
anlaşıldıktan sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, 3385 sayılı ve 15.6.1987 tarihli Küçük Sanayi Bölgeleri İçinde Devletçe
İnşa Edilmiş Örnek Sanayi Sitesi İşyerlerinin Mülkiyetinin Devredilmesi
Hakkındaki Kanuna göre devredilen işyerinin arsası ile üzerindeki yapılara
biçilen değerin indirilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz
edilmiştir.
Yukarıda sözü edilen Kanunun 1. maddesinin 2. fıkrasına göre, 2942 sayılı
Kamulaştırma Kanunu gözözünde tutularak tesbit edilen bedelin az veya çok
bulunması halinde tarafların dava hakları vardır.
Mahkemece, 2942 sayılı Kanunun 15/4. maddesi gereğince oluşturulan bilirkişi
kurullarınca inceleme yaptırılarak yasaya uygun biçimde alınan raporlara göre
davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden usul ve yasaya
uygun hükmün (ONANMASINA), aleyhine temyiz olunan davalı idare yararına
temyiz dilekçesinin verildiği günde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret
Tarifesinin 4/2. maddesi uyarınca 1/2 orana indirilerek taktir olunan 125.000
lira vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, 15.10.1991 gününde
oybirliğiyle karar verildi.
|
