 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Dokuzuncu Ceza Dairesi
E. 1991/2037
K. 1991/2248
T. 4.6.1991
* ATATÜRK'ÜN HATIRASINA HAKARET
ETMEK
ÖZET : Sanığın yenilenen kasıtla gerçekleştirdiği iki ayrı eylemi ayrı ayrı
suçları oluşturur ve suç umumi yerde işlenmişse 5816 sayılı Yasanın 2.
maddesi uygulanmalıdır.
(5816 s. Atatürk K. m. 2) (765 s. TCK. m. 80)
Atatürk'ün hatırasına hakaret etmek suretiyle 5816 sayılı Kanuna muhalefetten
sanık Ali'nin yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair, (Manisa Ağır
Ceza Mahkemesi)nden verilen 12.11.1990 gün ve 1990/28 esas, 1990/174 karar
sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş
olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye
gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yenilenen kasıtla gerçekleştirdiği iki ayrı eyleminin ayrı ayrı
suçları oluşturduğu gözetilmeden TCK.nun 80. maddesinin uygulanması ile
yetinilmesi ve suç umumi yerde işlendiği halde 5816 sayılı Kanunun 2. maddesi
uyarınca cezanın artırılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi
sayılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin
tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik
olunan dosya münderecatına göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz
itirazlarının reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun görülen hükmün
istem gibi (ONANMASINA), 4.6.1991 gününde oybirliği ile karar verildi.
|
