 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Dokuzuncu Ceza Dairesi
E. 1991/1957
K. 1991/2317
T. 6.6.1991
* 213 SAYILI KANUNA AYKIRI DAVRANIŞ
ÖZET : İşini terkederek işyerini kapatan sanığa yapılan 213 sayılı Kanunun
139/2. maddesine göre geçerli sayılan tebligat karşısında, Vergi Dairesi
Müdürlüğünün cevabi yazılarında belirtilen uzlaşmanın tarhiyat öncesi uzlaşma
olup olmadığı saptanmalı ve sonucuna göre olayda 213 sayılı Kanunun ek-11/2.
maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışımalıdır.
(213 s. VUK. m. 139/2, ek m. 11/2)
213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefetten sanık Sinan'ın yapılan yargılaması
sonunda; beraatine dair, (Bolu Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 23.10.1990
gün ve 1990/137 esas, 1990/482 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi
müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C.
Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği
düşünüldü:
Tüm dosya kapsamı ile, 3.8.1987 tarihinde işini terkederek işyerini kapattığı
ve 15.9.1987 günlü dilekçesi ile de bu durumu Bolu Vergi Dairesi'ne
bildirdiği anlaşılan sanığa yapılan tebligatın, 213 sayılı Kanunun
139/2.maddesinde gösterilen istisnai şartların tahakkuk etmesi nedeniyle
geçerli sayılmasının gerekmesi karşısında; Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün
22.6.1990 tarih ve 101/11255 sayılı cevabi yazılarında belirtilen uzlaşmanın
tarhiyat öncesi uzlaşma olup olmadığının şüpheye yer bırakmayacak şekilde
saptanmasından sonra olayda 213 sayılı Kanunun Ek-11/2. maddesinin uygulanıp
uygulanmıyacağı hususu da tartışılmak suretiyle bir karar varılması
gerekirken, yazılı değerlendirme ve eksik soruşturmaya müsteniden yazılı
düşüncelerle beraat hükmü tesisi,
Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı kısmen istem gibi
(BOZULMASINA), 6.6.1991 gününde oybirliği ile karar verildi.
*
|
