 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Dokuzuncu Ceza Dairesi
E. 1991/1947
K. 1991/2371
T. 7.6.1991
* HİZMET SEBEBİYLE EMNİYETİ SUİİSTİMAL
ÖZET : Sanığın, müştekiye ait otomobili bir günlüğüne kiralayıp süresinde
teslim edemediği, gecikeceğini telefonla bildirdiği, ancak belirttiği
tarihten geç döndüğü ve otomobili de geç teslim ettiği geçen günlere ait kira
bedelini de ödediği anlaşıldığından eylem, emniyeti suistimal suçu olmayıp
hukuki niteliktedir.
TCK.nun 508. maddesinde yazılı suçta şikayetten vazgeçilmişse dava düşer.
(765 s. TCK. m. 508, 99)
Hizmet sebebi ile emniyeti suistimalden sanık Hüseyin'in yapılan yargılaması
sonunda; mahkumiyetine dair, (Alanya Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen
13.9.1990 gün ve 1990/757 esas, 1990/353 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca
incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C.
Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği
düşünüldü:
1- İddia, savunma ve tüm dosya içeriğinden; sanığın, müştekiye ait otomobili
bir günlüğüne kiralayıp süresinde teslim edemediği ve gecikeceğini telefonla
bildirdiği, ancak belirttiği tarihten geç döndüğü, yazıhanenin kapalı olması
nedeniyle otomobili cadde üzerinde parkettiği, aynı gece kaldığı otele gelen
müştekiye otomobili teslim ederek geçen günlere ait kira bedelini de ödediği
anlaşılmasına göre; eyleminde müsnet emniyeti suistimal suçunun unsurlarının
bulunmadığı ve dava konusu olayın hukuki nitelik arzettiği düşünülmeden
yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre, dava konusu eylemin TCK.nun 508. maddesine giren takibi
şikayete bağlı suçlardan olduğu, müştekinin 13.9.1990 günlü celsede
şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle TCK.nun 99. maddesine göre davanın
düşürülmesi gerekeceğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA),
7.6.1991 gününde oybirliği ile karar verildi.
|
