 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Onsekizinci Hukuk Dairesi
E. 1991/187
K. 1991/180
T. 6.12.1991
* KAMULAŞTIRMA
ÖZET : 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 11. maddesi hükmüne göre;
kamulaştırılan taşınmazın, kamulaştırma tarihindeki nitelikleri dikkate
alınarak değerinin tesbiti gerekir.
(2942 s. Kamulaştırma K. m. 11)
Taraflar arasındaki kamulaştırma değerinin artırılması davasından dolayı
yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün
Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş
olmakla; dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra, gereği görüşülüp
düşünüldü:
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 11. maddesi hükmüne göre, kamulaştırılan
taşınmazın kamulaştırma tarihindeki nitelikleri dikkate alınarak değerinin
tesbiti gerektiği halde mahkemece, taşınmazın kamulaştırma tarihinden sonra
imar planı kapsamına alınmak suretiyle kazandığı arsa vasfı dikkate alınarak
düzenlenen raporların hükme esas alınması usul ve yasaya aykırıdır.
Bundan ayrı, davacının tapudaki payı 330/61190 olduğu halde neye göre
hesaplandığı anlaşılamayan 8.906.632.- liraya hükmedilmesi ve taşınmazda
fiili bir taksim yapılıp yapılmadığı saptanmadan kamulaştırılan taşınmazdaki
payının tamamına hükmedilmesi de doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukardaki hususlar dikkate alınmadan yazılı olduğu şekilde hüküm
tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden
kabulü ile HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA), temyiz peşin
harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6.12.1991 gününde oybirliğiyle
karar verildi.
|
