 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Dokuzuncu Hukuk Dairesi
E. 1991/17583
K. 1992/4966
T. 4.5.1992
* SENDİKA TEMSİLCİSİ
* İŞÇİ SAYISINDA AZALMA
ÖZET : İşveren; sonradan iş yerindeki işçi sayısının azaldığını ileri sürerek
tek yanlı bir işlemle temsilcinin, temsilciliğinin düştüğüne karar veremez.
(2821 s. Sendikalar K. m. 35)
Davacı, işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.
Hüküm, süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla; dosya
incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
2821 sayılı Sendikalar Kanununun değişik 35. maddesine göre, işyeri sendika
temsilcisinin görevi temsilciyi atayan sendikanın yetkisi süresince devam
eder. Davada söz konusu olan olayda davacıyı temsilci olarak atayan
sendikanın işyerinde uygulanmakta olan TİS'nin tarafı bulunduğu ve bu suretle
yetkisinin devam etmekte olduğu anlaşılmaktadır. Atanan temsilciyi bu
görevden almak da sendikanın yetkisindedir. İşveren ise, sonradan işyerindeki
işçi sayısının azaldığını ileri sürerek tek yanlı bir işlemle temsilcinin,
temsilciliğinin düştüğüne karar veremez. O halde, davacının iş aktinin feshi
tarihinde işyeri temsilciliğinin devam ettiği gözetilerek işe iade konusunda
bir karar verilmek üzere hüküm bozulmalıdır.
S o n u ç : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle (BOZULMASINA),
peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 4.5.1992
gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
