 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Beşinci Hukuk Dairesi
E. 1991/16251
K. 1991/26321
T. 12.9.1991
* KAMULAŞTIRMA DEĞERİNİN ARTIRILMASI
ÖZET : Kamulaştırılan taşınmaz mal ile emsalin üstün ve eksik yönleri
belirlenip, kıyaslaması yapılarak taşınmaz mala değer biçilmesinde, buna göre
kamulaştırma parasının artırılmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik
bulunmamaktadır.
(2942 s. Kamulaştırma K. m. 14, 15)
Taraflar arasındaki kamulaştırma değerinin artırılması davasından dolayı
yapılan yargılama sonunda, kamulaştırma değerinin artırılmasına dair verilen
hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden süresinde verilen
dilekçe ile istenilmiş olmakla; dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan
sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Alınan raporlar yasa
hükümlerine uygundur. Taşınmaz malın arsa niteliğinde kabulü doğrudur.
Kamulaştırılan taşınmaz mal ile emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip,
kıyaslaması yapılarak taşınmaz mala değer biçilmesinde, buna göre
kamulaştırma parasının artırılmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik
görülmediği gibi, davacı, dava dilekçesinde faiz istememiştir. Bilahare
vermiş olduğu 21.6.1989 günlü dilekçe ile faiz isteminde bulunmuş ise de bu
talep istemin tevsii mahiyetinde olup, davalıda karşı çıkmış bulunduğundan
mahkemece bu istemin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik
görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan
hükmün (ONANMASINA) ve onama harcının davalıdan alınmasına, 12.9.1991 gününde
oybirliği ile karar verildi.
|
