Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C
Y A R G I T A Y
Onaltıncı Hukuk Dairesi

	E.	1991/1616
	K.	1991/13021
	T.	14.10.1991

*  GECEKONDU KANUNU

ÖZET : 775 sayılı Gecekondu Kanununun 3/1. maddesinde belediye sınırları
 içersinde olanlar ile mücavir sahalarda bulunan, Devletin hüküm ve tasarrufu
 altındaki yerlerin bedelsiz olarak ilgili belediyelerin mülkiyetine geçeceği
 hükme bağlanmıştır.

(775 s. Gecekondu K. m. 3/1)

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün
 Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu
 anlaşıldı inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında 246 ada 10 parsel sayılı 1451 metrekare yüzölçümündeki
 taşınmaz, ham toprak niteliğinde Hazine adına tesbit edilmiştir. İtirazı
 kadastro komisyonunda reddedilen belediye tüzel kişiliği, taşınmazın belediye
 adına tescil edilmesi gerektiğini ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece
 davanın reddine ve dava konusu parselin davalı Hazine adına tapuya tesciline
 karar verilmiş; hüküm davacı Belediye Başkanlığı tarafından temyiz
 edilmiştir.

Çekişmeli parselin belediye sınırları içinde ve Devletin hüküm ve tasarrufu
 altında bulunan yerlerden olduğu mahkemece toplanan ve doğru olarak
 değerlendirilen delillerle saptanmıştır. 775 sayılı Gecekondu Kanununun 3/1.
 maddesinde belediye sınırları içerisinde olanlar ile mücavir sahalarda
 bulunan Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerin bedelsiz olarak ilgili
 belediyelerin mülkiyetine geçeceği hükme bağlanmıştır. Taşınmazın niteliği ve
 davacı Belediye sınırları içerisinde olduğu dosya kapsamı ile sabit olduğuna
 göre davanın kabulü ile taşınmazın davacı belediye adına tesciline karar
 verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olduğundan
 davacı belediyenin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün (BOZULMASINA),
 14.10.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini