 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Dokuzuncu Hukuk Dairesi
E. 1991/15218
K. 1992/3371
T. 24.3.1992
* KIDEM TAZMİNATI
* ÇOCUK YARDIMI
ÖZET : Çocuk yardımının parasal değerinin kıdem tazminatına yansımasında,
çocuk adedine göre oluşan miktarın bir ayı oluşturan gün sayısı 30'a
bölünmesi gerekir.
(1475 s. İş K. m. 14)
Davacı, ihbar ve kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla; dosya
incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni
gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan
temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Toplu İş Sözleşmesinde çocuk yardımının aylık olarak ödeneceği
öngörülmüştür. Bu itibarla, çocuk yardımının parasal değerinin kıdem
tazminatına yansımasında, çocuk adedine göre oluşan miktarın bir ayı
oluşturan gün sayısı 30'a bölünmesi gerekir. Çalışılan gün sayısına bölünmesi
doğru değildir. Karar bu nedenle bozulmalıdır.
S o n u ç : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle (BOZULMASINA),
peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 24.3.1992
gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
