 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Onbeşinci Hukuk Dairesi
E. 1991/1495
K. 1991/5197
T. 4.11.1991
* YÜKLENİCİYE FAZLA ÖDEME YAPILMASI-BERAAT KARARI
ÖZET : Yükleniciye fazla ödeme yapılmasına sebebiyet verdikleri için idarenin
mensupları haklarında açılan ceza davalarında verilen beraat kararları
dayandıkları gerekçeleri itibarıyla BK.nun 53. maddesince hukuk hakimini
bağlayıcı nitelikde değildir.
(818 s. BK. m. 53)
Taraflar arasındaki davanın, (Ankara Beşinci Asliye Hukuk Hakimliği)nce
görülerek reddine dair verilen 20.12.1990 tarih ve 450-808 sayılı hükmün
temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin
süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği
konuşulup düşünüldü:
Davalı yükleniciye fazla ödeme yapılmasına sebebiyet verdikleri için idarenin
mensupları haklarında açılan ceza davalarında verilen beraat kararları
dayandıkları gerekçeleri itibariyle Borçlar Kanununun 53. maddesince bu
davada hukuk hakimini bağlayıcı nitelikte değildir. O davalar dolayısıyla
alınan bilirkişi raporları ise, iddiayı yargı önüne getiren müfettişlerce
esas alınan ve teknik adamlarca düzenlenmiş raporlarla çelişkilidir.
Mahkemece bu husus üzerinde hiç durulmadan bu çelişki giderilmeden hükme
varılmış olması doğru görülmemiştir. O halde; içlerinden biri topoğraf olmak
üzere öğretim görevlilerinden teşkil edilecek üç kişilik uzman bir bilirkişi
kurulu ile mahallinde inceleme yapmak ve alınacak rapora göre varılacak sonuç
çerçevesinde hüküm kurulması gerekir. Eksik inceleme ile hükme varılması
bozma nedenidir.
S o n u ç : Yukarda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazları
yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), ödediği temyiz peşin
harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 4.11.1991
gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
