 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Onaltıncı Hukuk Dairesi
E. 1991/14726
K. 1992/8853
T. 26.6.1992
* KADASTRO KANUNU
* ORMAN DIŞINA ÇIKARILAN YERLER
ÖZET : 2944 sayılı Kanunun 11/3. maddesinde yapılan değişiklikle, orman dışına
çıkarılan yerlerin kadastrosunun öncelikle yapılması ilkesi kabul edilmiş,
Hazine adına tesbit edilen bu yerlerin zilyetliklerinin 3402 sayılı Kadastro
Kanununun 14. maddesinde öngörülen sınırlama da gözönünde tutulmak suretiyle
zilyetlerinin adlarının tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmesi hükmü
getirilmiştir. Eklenen 6. fıkrada ise, bu hükmün orman dışına çıkarılan ve
Hazine adına tescil edilmiş veya edilmemiş taşınmaz mallar içinde uygulanması
öngörülmüştür.
(2944 s. OKDHK. m. 11/3,6) (3402 s. Kadastro K. m. 14)
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün
Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu
anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında 1003 parsel sayılı 682 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz,
orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olması nedeniyle Hazine adına
tesbit edilmiştir. Davacı Hazine kadastro tutanağında, davalının zilyed
bulunduğuna dair yeralan şerhin kaldırılması istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin tesbit gibi tesçiline ve
tutanaktaki zilyetlik şerhinin kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı
tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli parselin kesinleşen orman tahdidi kapsamındayken 6831 sayılı Orman
Kanununun 2/B maddesi gereğince orman dışına çıkarılan yerlerden olduğunu ve
taşınmaza davacı tarafın zilyet bulunduğu mahkemece toplanan ve doğru olarak
değerlendirilen delillerle saptanmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık
davalının taşınmaza zilyet olduğunun tutanağın beyanlar hanesinde gösterilip
gösterilmeyeceğine ilişkindir. Hükümden sonra yürürlüğe giren 28.8.1991 gün
ve 3763 sayılı Kanunun 2. maddesi ile 2924 sayılı Orman Köylerinin
Kalkınmalarının Desteklenmesi Hakkındaki Kanunun 11. maddesinin 3. fıkrası
değiştirilmiş ve bu maddeye 4, 5 ve 6. fıkralar eklenmiştir. Anılan Kanunun
3. fıkrasında yapılan değişiklikle orman dışına çıkarılan yerlerin
kadastrosunun öncelikle yapılması ilkesi kabul edilmiş, Hazine adına tesbit
edilen bu yerlerin zilyetliklerinin 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14.
maddesinde öngörülen sınırlamada gözönünde tutulmak suretiyle zilyetlerinin
adlarının tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmesi hükmü geterilmiştir.
Eklenen 6. fıkrada ise bu hükmün Orman dışına çıkarılan ve Hazine adına
tesçil edilmiş veya edilmemiş taşınmaz mallar içinde uygulanması
öngörülmüştür. 6. fıkranın açık hükmü karşısında bu hükmün görülmekte bulunan
ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanması zorunludur. Hal böyle olunca;
davalı adına çalışma alanı içinde kayıt ve belgesiz olarak zilyetliğe
dayanılarak tesbit ve tesçil edilen taşınmaz bulunup bulunmadığı Kadastro
Müdürlüğü, Tapu Sicil Müdürlüğü ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri
Müdürlüğünden sorulmalı, tesbit ve tesçil edilen arazi var ise arazilerin
sulu veya kuru olup olmadığı da sorularak ve miktar sınırlaması da
gözetilerek zilyetliğin kütüğün beyanlar hanesinde gösterilip
gösterilemeyeceği değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmelidir. Temyiz
itirazlarının bu nedenlerle kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), 26.6.1992
gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
