Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



 T.C
Y A R G I T A Y
1.HUKUK DAİRESİ
   Sayı

Esas    1994    Karar                  
------         ------
14598           2435

                            YARGITAY İLAMI

        
Mahkemesi       :Saruhanlı As.H.M.            
Tarihi          :24.9.l99l                
Nosu            :75/295
Davacı          :Yaşar Yavaş          
Davalı          :Muhuttin Koşucu           

      Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi davası sonunda verilen
 karar, yasal süre içerisinde davalı vekilince temyiz edilmekle dosya
 incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:           
        	 	KARAR	
 
      Dava,tapuda müşterek mülkiyet üzere kayıtlı bulunan taşınmazın bir
 bölümü hakkında paydaşlardan biri tarafından diğer paydaş aleyhine açılan
 elatmanın önlenmesi isteğine ilişkindir. Müşterek mülkiyete konu olan ana
 taşınmaz yönünden tüm paydaşlarını bağlıyan fiili bir kullanma biçiminin
 teşekkül ettirildiği kesin sonucuna varılamamaktadır. Bu durumda,
 uyuşmazlığın Medeni Kanunun müşterek mülkiyete yönelik hükümlerine göre,
 çözümlenmesi gerekir.
Bilindiği üzere, bu tür mülkiyet rejiminde yararlanmadan (intifadan) tümüyle
 men edilmiyen paydaşın diğer paydaşın müdahalesini istiyebil- mesine yasal
 olanak yoktur. Davacı paydaşın nizasız olarak  kullandığı yerin, payına
 tekabul edenden az olması sonuca etkili değildir.O halde değinilen olgular ve
 ilkeler gözetilmek suretiyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken
 yazılı olduğu üzere hüküm kurulması doğru değildir. Davalının temyiz  itirazı
 yerindedir.Kabulüyle hükmün açıklanan nedenden ötürü HUMK.nun 428. maddesi
 uyarınca BOZULMASINA,peşin alınlan harcın temyiz edene geri verilmesine,
 28.2.l992 tarihinde oybirliğiyle kararverildi.	 	
Başkan	    Üye           Üye          Üye           Üye
            
Y.İ.Dimici         E.Özkaya    C.Çetiner    T.Türkçapar  O.Uzgören
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini