 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı:
ESAS KARAR
91/1429 91/3799
ÖZET : Kadının evlilik sebebiyle çalışmaktan alıkonulması boşanma
sebebiyle maddi tazminat isteme hakkı doğurur.
Taraflar arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda
mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği
görüşülüp düşünüldü.
1- Mahkemece, davacının isteği kabul edilerek davalının kusuru sebebi
ile boşanmaya karar verilmiş ve karar, özellikle gerekçe taraflara temyiz
edilmeksizin hüküm kesinleşmiştir.
Öte yandan dosa kapsamından davacı kadının evlenmeden önce Başak
Sigortada çalıştığı kocanın arzu ve baskısı ile işinden ayrılmak zorunda
kaldığı anlaşılmıştır.
Beliren bu durum karşısında olayda, Medeni Kanunun l43/l. maddesinde
ifadesini bulan maddi tazminat koşulları gerçekleştiğinden uygun miktarda
maddi tazminata hükmedilmesi zorunludur.
Bu yönün gözetilmemesi bozma sebebidir.
2- Öte yandan davacının yoksulluk nafakası isteği vardır. Mahkemece bu
konuda yeterli araştırma yapılmadan istek red edilmiştir.
Yukarıda temas edildiği üzere boşanma davalı kocanın kusuru ile
gerçekleşmiştir. Karar gerekçesi ve dosya kapsamına göre boşanmada davacıya
atfı kabil kusur yoktur. Öyle ise Medeni Kanunun l44. maddesinde yazılı
yoksulluğa düşme koşulunun gerçekleşmesi halinde uygun miktarda yoksulluk
nafakasına hükmedilmesi gerekmektedir.
O halde mahkemece yapılacak iş, davacı kadının boşanma yüzünden
yoksulluğa düşüp düşmeyeceğinin sağlıklı biçimde ve resmi kuruluşlar
aracılığı ve tesbitinden ve sonucuna göre karar verilmesinden ibarettir.
Açıklanan sebeplerle kararın bozulması gerekir.
SONUÇ : Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA 4.3.l991
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE
İ.Y.Ömeroğlu N.K.Yalçınkaya T.Alp A.N.Tuncer H.Dinç
|
