 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Üçüncü Ceza Dairesi
E. 1991/13799
K. 1992/1135
T. 27.1.1992
* ORMAN SUÇU
* İŞGAL VE FAYDALANMA
* TEK BİR SUÇ
ÖZET : Suç yerinin; aynı mevkiide, birbirine çok yakın mesafede, orman
kadastro sınırları içinde kalan dört ayrı orman içi boşluğu olduğu
anlaşıldığına göre, aynı nitelikteki bu yerlere buğday ekerek işgal ve
faydalanmada bulunan sanığın aynı kasıttan kaynaklanan ve kısa aralıklarla
gerçekleşen bu eyleminin Orman Kanununun 93/2-3 ve TCK.nun 80. maddelerine
uyan ve tek bir suçu oluşturduğu gözetilmeden, birden fazla suçun teşekkül
ettiği kabul edilerek, sanığa fazla ceza tayin edilmesi yasaya aykırıdır.
(6831 s. OK. m. 93/2-3) (765 s. TCK. m. 80)
Orman Kanununa muhalefetten sanık Menderes hakkında yapılan duruşma sonunda;
anılan Yasanın 93/2, 93/2, 93/2, 93/2-3, TCK.nun 59; 647 sayılı Kanunun 4.
maddeleri gereğince neticeten ve içtimaen 1 yıl 3 ay hapis, 4.500.000 lira
ağır para cezası ile mahkumiyetine, cezasının teciline, tazminat, nisbi harç
ve yargılama giderinin sanıktan tahsiline dair, (Köyceğiz Sulh Ceza
Mahkemesi)nden verilen 5.3.1991 günlü ve 75/71 sayılı hüküm sanık tarafından
temyiz edilmiş olduğundan, mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın
13.11.1991 günlü tebliğnamesiyle Daireye verilmekle okunarak; gereği
görüşülüp, düşünüldü:
Sanığa verilen cezaların tümü ertelendiğinden tebliğnamenin 2 numaralı bozma
düşüncesine iştirak edilmemiş, yapılan yargılamaya, ikrar, kabul, keşif ve
bilirkişi raporuna göre, sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak:
Suç saptama tutanağı, buna ekli kroki ve mahallinde yapılan keşif sonrası
bilirkişi tarafından düzenlenen rapordan suç yerinin; aynı mevkiide,
birbirine çok yakın mesafede, orman kadastro sınırları içinde kalan dört ayrı
orman içi boşluğu olduğu anlaşıldığına göre aynı nitelikteki bu yerlere
buğday ekerek işgal ve faydalanmada bulunan sanığın aynı kasıttan kaynaklanan
ve kısa aralıklarla gerçekleşen bu eyleminin Orman Yasasının 93/2-3 ve
TCK.nun 80. maddelerine uyan tek bir suçu oluşturduğu gözetilmeden birden
fazla suçun teşekkül ettiği kabul edilerek yazılı şekilde sanığa fazla ceza
tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş
olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 27.1.1992
gününde oybirliğiyle karar verildi.
|