Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



T.C
Y A R G I T A Y
Üçüncü Ceza Dairesi

	E.	1991/13799
	K.	1992/1135
	T.	27.1.1992

*  ORMAN SUÇU
*  İŞGAL VE FAYDALANMA
*  TEK BİR SUÇ


ÖZET : Suç yerinin; aynı mevkiide, birbirine çok yakın mesafede, orman
 kadastro sınırları içinde kalan dört ayrı orman içi boşluğu olduğu
 anlaşıldığına göre, aynı nitelikteki bu yerlere buğday ekerek işgal ve
 faydalanmada bulunan sanığın aynı kasıttan kaynaklanan ve kısa aralıklarla
 gerçekleşen bu eyleminin Orman Kanununun 93/2-3 ve TCK.nun 80. maddelerine
 uyan ve tek bir suçu oluşturduğu gözetilmeden, birden fazla suçun teşekkül
 ettiği kabul edilerek, sanığa fazla ceza tayin edilmesi yasaya aykırıdır.

(6831 s. OK. m. 93/2-3)  (765 s. TCK. m. 80)

Orman Kanununa muhalefetten sanık Menderes hakkında yapılan duruşma sonunda;
 anılan Yasanın 93/2, 93/2, 93/2, 93/2-3, TCK.nun 59; 647 sayılı Kanunun 4.
 maddeleri gereğince neticeten ve içtimaen 1 yıl 3 ay hapis, 4.500.000 lira
 ağır para cezası ile mahkumiyetine, cezasının teciline, tazminat, nisbi harç
 ve yargılama giderinin sanıktan tahsiline dair, (Köyceğiz Sulh Ceza
 Mahkemesi)nden verilen 5.3.1991 günlü ve 75/71 sayılı hüküm sanık tarafından
 temyiz edilmiş olduğundan, mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın
 13.11.1991 günlü tebliğnamesiyle Daireye verilmekle okunarak; gereği
 görüşülüp, düşünüldü:

Sanığa verilen cezaların tümü ertelendiğinden tebliğnamenin 2 numaralı bozma
 düşüncesine iştirak edilmemiş, yapılan yargılamaya, ikrar, kabul, keşif ve
 bilirkişi raporuna göre, sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
 Ancak:

Suç saptama tutanağı, buna ekli kroki ve mahallinde yapılan keşif sonrası
 bilirkişi tarafından düzenlenen rapordan suç yerinin; aynı mevkiide,
 birbirine çok yakın mesafede, orman kadastro sınırları içinde kalan dört ayrı
 orman içi boşluğu olduğu anlaşıldığına göre aynı nitelikteki bu yerlere
 buğday ekerek işgal ve faydalanmada bulunan sanığın aynı kasıttan kaynaklanan
 ve kısa aralıklarla gerçekleşen bu eyleminin Orman Yasasının 93/2-3 ve
 TCK.nun 80. maddelerine uyan tek bir suçu oluşturduğu gözetilmeden birden
 fazla suçun teşekkül ettiği kabul edilerek yazılı şekilde sanığa fazla ceza
 tayin edilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş
 olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 27.1.1992
 gününde oybirliğiyle karar verildi.
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini