 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Üçüncü Ceza Dairesi
E. 1991/13559
K. 1992/1347
T. 29.1.1992
* ORMAN SUÇU
* İŞGAL ALANINA GECEKONDU YAPMAK
ÖZET : İşgal edilen alan tahdit sınırları içinde kaldığına göre, suç konusu
yerin orman kadastrosu görüp görmediği, görmüşse bu işlemin ne zaman
kesinleştiğinin araştırılması gerekir.
Suç saptama tutanağında bina için temel kazıldığından söz edildiğine göre,
inşaat, dava açıldıktan sonra tamamlanmış ise suç teşebbüs derecesinde
kalmıştır.
Bu gecekondu yıkılıp orman sınırları dışına çıkarıldığına göre binanın
zoralımına karar verilemez.
(6831 s. OK. m. 93, 61)
Orman Kanununa muhalefetten sanık Ahmet hakkında yapılan duruşma sonunda,
anılan Yasanın 93/2, TCK.nun 59. maddeleri gereğince neticeten 10 ay hapis
cezası ile mahkumiyetine, yargılama giderinin sanıktan tahsiline dair,
(Kartal İkinci Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 31.1.1991 günlü ve 1796/19
sayılı hüküm sanık tarafından temyiz edilmiş olduğundan; mahallinden
gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 8.11.1991 günlü tebliğnamesiyle Daireye
verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava dosyası içeriğine, yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve gerekçeye
göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
1- Bilirkişi, işgal edilen alanın tahdit sınırları içinde kaldığını
bildirdiğine ve uygulama da buna dayanılarak yapıldığına göre, suç konusu
yerin orman kadastrosu görüp görmediği, görmüşse bu işlemin ne zaman
kesinleştiğinin araştırılması gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde
hüküm kurulması,
2- Suç saptama tutanağında bina için temel kazıldığından söz edildiğine göre
inşaatın hangi tarihte tamamlandığı araştırılarak dava açıldıktan sonra
tamamlanmış ise suçun teşebbüs derecesinde kaldığı ve TCK.nun 61. maddesinin
uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Yapılan keşifte, işgal alanına yapılan gecekondunun yıkılıp orman sınırları
dışına çıkarıldığı saptanmış olmasına karşın binanın zoralımına karar
verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş
olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 29.1.1992
gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
