 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Onaltıncı Hukuk Dairesi
E. 1991/13077
K. 1992/6709
T. 11.5.1992
* TEMYİZ
* SÜRE
ÖZET : Hükmü temyiz eden tarafın, kararı tebliğ tarihi ile temyiz dilekçesinin
mahkemeye veriliş günü arasında HUMK.nun 432/1. maddesinde öngörülen 15
günlük temyiz süresi geçmiş bulunmaktadır. Anılan maddenin 4. fıkrası
uyarınca kanuni süresi geçtikten sonra yapılan temyiz isteminin süre yönünden
reddine karar verilmesi görevi, karar veren mahkemeye aittir.
(1086 s. HUMK. m. 432/1)
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün
Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler
okundu, gereği görüşüldü:
Hükmü temyiz eden tarafın, kararı tebliğ tarihi ile temyiz dilekçesinin
mahkemeye veriliş günü arasında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432/1.
maddesinde öngörülen 15 günlük temyiz süresi geçmiş bulunmaktadır. Anılan
maddenin 4. fıkrası uyarınca, kanuni süresi geçtikten sonra yapılan temyiz
isteminin süre yönünden reddine karar verilmesi görevi, karar veren mahkemeye
aittir. Mahkemenin bu hususta özen göstermeyerek dosyanın temyiz incelemesi
yapılmak üzere Yargıtay'a gönderilmesi doğru bulunmamakta ise de, Yargıtay
İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 1.6.1990 gün, 1989/3 esas ve
1990/4 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi yapan kurulların da bu konuda
karar verebileceği hükme bağlanmıştır. Bu nedenle, temyiz isteminin süre
yönünden (REDDİNE), 11.5.1992 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
