 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.HUKUK DAİRESİ
SAYI
Esas Karar
91/125 91/1378
Özet :Taraflar mali konularda anlaşamadıkları taktirde Medeni
Kanunun l34/3.uygulanmaz.
Temyiz Eden :Davalı
Taraflar arasındaki davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp
düşünüldü.
Boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, müşterek hayatı
sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit
olması gerekir. Oysa dinlenen davacının tanıklarının sözlerinin bir kısmı
Medeni Kanunun l34/l maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule
elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan
ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Kaldıki davalının davaya ve
tanık beyanlarına konu davranışlarından sonra tarafların barışıp yeniden bir
araya geldikleri anlaşılmıştır. Diğer taraftan mali sonuçlarda anlaşma
olmamış bulunması karşısında Medeni Kanunun l34/3. maddesinin de uygulama
olanağı yoktur. Bu itibarla davanın reddi gerekirken delillerin takdirinde
hataya düşülerek boşanma kararı verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA
oybirliğiyle karar verildi. 29.1.1991
BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE
|
