 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Onbeşinci Hukuk Dairesi
E. 1991/1252
K. 1991/1837
T. 9.4.1991
* İSTİHKAK DAVASI
* DAVALARIN BİRLEŞTİRİLMESİ
ÖZET : İstihkak davalarına umumi hükümler dairesinde ve basit yargılama
usulüne göre bakılır. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun davaların
birleştirilmesi ile ilgili hükümlerinin bu davalarda da uygulanması
zorunludur.
Ayrı mahkemelerde dava açılması durumunda, bir leştirme talebininin ilk
itiraz şeklinde ikinci davanın açıldığı mahkemede ileri sürülmesi gerekir.
(2004 s. İİK. m. 97/11) (1086 s. HUMK. m. 45/2)
Taraflar arasındaki davanın, (Denizli İcra Tetkik Mercii Hakimliği)nce
görülerek kararda belirtilen gerekçelere binaen verilen 26.12.1990 tarih ve
718-1619 sayılı hükmün temyizen tetkiki davacı alacaklı vekili tarafından
istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla;
dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Denizli İcra Tetkik Mercii Hakimliği'ne 24.7.1990 tarihinde açılan dava aynı
konuda Alaşehir İcra Tetkik Mercii'ne 23.7.1990 tarihinde açılan dava ile
birleştirilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
İstihkak davalarına İcra ve İflas Kanununun 97/11. maddesi uyarınca umumi
hükümler dairesinde ve basit yargılama usulüne göre bakılacağından Hukuk
Usulü Muhakemeleri Kanununun davaların birleştirilmesiyle ilgili
hükümelerinin bu davalarda dahi uygulanması zorunludur.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 45/2. maddesine göre ayrı mahkemelerde dava
açılması halinde birleştirme talebinin ilk itiraz şeklinde ikinci davanın
açıldığı mahkemede ileri sürülmesi gerekir.
Olayda, davanın açıldığı ikinci mercii Denizli olup bu davada birleştirme
talebi ilk itiraz olarak zamanında yapılmadığından hakimin re'sen birleştirme
kararı vermesinde isabet bulunmamaktadır. Bu nedenle deliller toplanıp işin
esasına girilerek bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde birleştirme
kararı verilmesi doğru görülmediğinden davacı vekilinin temyiz itirazlarının
kabulüyle kararın bozulması gerekmiştir.
S o n u ç : Yukarıda açıklanan nedenlerle mercii kararının temyiz eden davacı
yararına (BOZULMASINA), ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz
eden davacı alacaklıya geri verilmesine, 9.4.1991 gününde oybirliğiyle karar
verildi.
|
