 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı:
ESAS KARAR
91/12275 91/14715
ÖZET : Vasinin şahsına karşı itaraz veya itiraz üzerine Asliye Hakimi
kararının temyizi kabildir.
Taraflar arasındaki vasiye itiraz davasının yapılan muhakemesi sonunda
mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği
görüşülüp düşünüldü.
Vasinin şahsına karşı itiraz veya itiraz üzerine verilen Asliye Hakimi
kararlarının temyizi mümkündür. (HUMK.427) İtirazcı iddialarının dayanağını
dilekçesinde göstermiştir. Bu konuda taraf delilleri toplanarak sonucu
uyarınca bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeye dayanan Sulh Hakimi
kararının onaylanması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ : İtirazcının temyiz itirazının bu sebeple kabulü ile kararın
BOZULMASINA, 28.11.1991 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE
İ.Y.Ömeroğlu N.K.Yalçınkaya Tahir Alp Ş.D.Kabukçuoğlu F.Kıbrıscıklı
(Muhalif) (Muhalif)
MUHALEFET ŞERHİ
Vasi atanmasına karşı Sulh Hukuk Mahkemesine yapılan itirazın kabul
edilmemesi halinde durumun bir raporla Asliye Mahkemesine bildirilmesi
M.K.372 maddesinin 3.fıkrası hükmü gereğidir. Bu konuda Asliye Hukuk
Mahkemesince verilen karar kesin olup, temyiz kabiliyeti yoktur. Bu sebeple
temyiz dilekçesinin reddi gerekirken çoğunluk görüşüne katılmıyorum.
ÜYE ÜYE
Namık K.Yalçınkaya Ferman Kıbrıscıklı
|
