 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Altıncı Hukuk Dairesi
E. 1991/12265
K. 1991/12974
T. 28.10.1991
* İSPAT YÜKÜMLÜLÜĞÜ
ÖZET : Davacı kira alacağının senede bağlandığını kabul etmemiş, senetlerin
davalı tarafından kendi kendine düzenlendiği, bunlardan haberi olmadığını
bildirmiştir.
MK.nun 6.maddesine göre herkes iddiasını ispatla yükümlüdür. Ancak bir
vakadan kendi lehine haklar çıkaran taraf bu vakayı ispatla yükümlüdür.
(743 s. MK. m. 6)
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan tahliye davasına dair karar davacı
tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla; dosyadaki bütün kağıtlar
okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, temerrüt nedeniyle tahliye-alacak davası olup mahkeme davanın reddine
karar vermiştir. Karar süresinde davacı tarafca temyiz edilmiştir.
Davacı, davalı ile arasındaki şifahi kira sözleşmesine göre ödenmesi gereken
1990, 7, 8, 9, 10 ve 11. aylar kira paralarının ödenmediğinden bahisle
çektiği ihtarda tahliye ve kira paralarının tahsilini istemiştir.
Davalı, kiracılığa ve kira paralarına karşı çıkmaksızın kira borcunun aylıklar
halinde emre mükerrer senetlere bağlandığını ve davacıya verilen bu senetler
ödenmek sureti ile geri alındığnı savunarak senetler ibraz edilmiştir.
Davacı, kira alacağının senede bağlandığını kabul etmemiş, sentelerin davalı
tarafından kendi kendine düzenlendiğini, bunlardan haberi olmadığını
bildirmiştir.
MK.nun 6. maddesine göre, herkes iddiasını ispatla yükümlüdür ancak bir
vakadan kendi lehine haklar çıkaran taraf bu vakayı ispatla yükümlüdür.
Kira parasının herkesce bilinen maruf ve olağan yanı nakten ödemedir. Senede
bağlandığı vakıası davalı tarafından ortaya atılmış ve bu vakıadan kendi
lehine bir hak sağlamak isteğine göre bu vakıanın davalı tarafından ispatı
gerekir. Senet vak'ası ispat edilmeden kabul edilip davanın reddine karar
verilmesi yukarıda açıklanan ispat yüküne aykırı düştüğünden hükmün bozulması
gerekmiştir.
S o n u ç : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile
HUMK.nun 428. maddesi gereğince hükmün (BOZULMASINA), istek halinde peşin
alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 28.10.1991 tarihinde
oybirliğiyle karar verildi.
|
