Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



      T.C.
Y A R G I T A Y
3.Ceza Dairesi           Y A R G I T A Y  İ L A M I

Esas           :91/12234
Karar          :91/17756
Tebliğname     :2236/3
  
İNCELENEN KARARIN      :

MAHKEMESİ              :Yapraklı Sulh Ceza
TARİHİ                 :27.12.1990
NUMARASI               :8/221
SANIK                  :Hacı Karataş
TEMYİZ EDEN            :Mahalli C.Savcısı
C.B.SAV.TARİHİ         :11.10.1991
HÜKÜM                  : 6831 sayılı kanunun93/2. 647 sayılı kanunun 4.
 maddeleri gereğince neticeten 109.500 lira ağır para cezası ile
 mahkümiyetine, tazminat, nisbi harç ve yargılama giderinin sanıktan
 tahsiline,

	Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
	Gereği görüşülüp düşünüldü;
	Dava dosyası içeriğine, yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve
 gerekçeye göre; yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
	1-Sanık hakkında ruhsatsız kömür ocağı açmak suçu ile ilgili davanın
 3493 sayılı yasa ile değişik 94 madde uyarınca görevsizlik kararı ile
 idarimercilere tevdii gerekirken bu hususta beraat hükmü kurulması,
	2-Orman Kadastrosu yapılan ve yangın gecirmiyen suç konusu orman
 sahasındaki işgalin yeniden tarla açma gayesine matuf olmadığı kömürocağına
 uluşmak maksadı ile ve yol yapmak şeklinde gerçekleştirildiği anlaşılmasına
 göre eylemin yasanın  93/1 maddesine uyduğu dikkate alınmadan yazılı madde
 ile ceza tayin edilmesi,
	3-İşgal edilen orman alanının korunmaya alındığı ve buna ait bakanlık
 kararının mahallinde ilan edildiği bu itibarla da sanık hakkında orman
 yasasının 111. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
	Bozmayı icabettirmiş mahalli C.Savcısının temyiz itirazları bu
 itibarla yerinde görülmüş olduğundan  hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi
 BOZULMASINA, 23.12.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.


   S.N.Deda M.R.Yardımcı A.R.Coşkuntürk G.Demirbilek H.Cevheroğlu
   Başkan   Üye          Üye            Üye          Üye   
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini