 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
İkinci Hukuk Dairesi
E. 1991/12180
K. 1991/16112
T. 26.12.1991
* DERNEKLER(Üyelikten ihracın kaldırılması)
ÖZET : Derneklerin işlemlerine ilişkin diğer organların kararları mutlak
yetkili olan genel kurul kararına göre geçerlilik kazanır. Yargı denetimine
tabi olan da dernek genel kurul kararlarıdır. Davacının genel kurula itiraz
ederek incelenmesi yoluna gitmeden, disiplin kurulunun ihraca ilişkin
kararına karşı açtığı davanın reddi doğrudur.
(743 s. MK. m. 58, 59, 68)
Salih ile Samsun Şehir Kulübü Derneği arasındaki üyelikten ihracın
kaldırılması davasının yapılan muhakemesi sonunda, davanın reddine dair
verilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki davacı tarafından
istenilmekle; dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
Derneklerin bünyesinde meydana gelen uyuşmazlıkları kuşkusuz tüzüklerinde
yazılı hükümlere göre çözülür. Tüzüklerinde hüküm bulunmayan hususlarda kanun
hükümlerinin uygulanacağı tabiidir. Davalı dernek tüzüğünde disiplin
kurulunun ihraç kararına karşı başvuru yeri açıklanmamıştır. Medeni Kanunun
59. maddesinde, "Cemiyet, kararlarını heyyeti umumiye halinde verir" denmek
suretiyle son sözün genel kurula ait olduğu, dernek iradesinin genel kurulda
oluşacağı açıklanmıştır. Dernek Genel Kurulunun bir takım yetkileri diğer
organlara devri mümkündür. Medeni Kanunun 58. maddesinde yer alan üyelikten
ihracın disiplin veya yönetim kuruluna devri de bu cümledendir. Ancak, genel
kurul organlarını murakabe ve azil yetkisine (MK. 58) sahip olup, söz konusu
yetki devrinin nisbi olduğu kuşkusuzdur. Şu halde derneklerin işlemlerine
ilişkin diğer organların kararları mutlak yetkili olan Genel Kurul kararına
göre geçerlilik kazanır. Medeni Kanunun 68. maddesi uyarınca yargı denetimine
tabi olan da dernek genel kurul kararlarıdır. Her ne kadar Yargıtay İkinci
Hukuk Dairesi 1.12.1972 günlü 7221-6790 sayılı kararında disiplin kurulu
kararlarına karşı da iptal davası açılabileceği kabul edilmiş isede;
Dairemizin 27.4.1967 günlü, 2305/2329 sayılı; 5.12.1975 günlü, 9024-9260
sayılı ve 13.5.1991 günlü, 4597-7857 sayılı kararlarında "asıl olan dernek
uyuşmazlıklarının kendi içinde çözülmesidirGenel Kurula itiraz edilmeden
yönetim kurulunun ihraç kararları aleyhine Mahkemeye başvurulamıyacağından"
denmek suretiyle dernek genel kurul kararlarına karşı dava açılabileceği
diğer organların kararlarına karşı açılan davaların dinlenemiyeceği görüşü
istikrar kazanmıştır.
Davacının Genel Kurula itiraz ederek incelenmesi yoluna gitmeden, disiplin
kurulunun ihraca ilişkin kararına karşı açtığı davanın reddi açıklanan
sebeplerle ve sonucu itibariyle doğru bulunmuştur.
S o n u ç : Davacının temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru
olan hükmün (ONANMASINA), onama harcının temyiz edene yükletilmesine,
26.12.1991 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
|
