Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



      T.C.
Y A R G I T A Y
Dördüncü Ceza Dairesi

	E.	1991/1208
	K.	1991/1922
	T.	26.3.1991

*  ZOR KULLANMAYA YETKİLİ MEMURLARIN
    KİŞİLERE KÖTÜ DAVRANMASI
    (Çiftçi mallarını koruma bekçisi)

ÖZET : Çiftçi mallarını koruma bekçisi olan sanığın, yasak bölgeye sürüsünü
 sokan katılanı yaralamaktan ibaret eylemi, TCK.nun 245. maddesindeki suçu
 oluşturur.

(765 s. TCK. m. 245)

Görev sırasında kişelere kötü davranma suçundan sanık Hamza hakkında, Türk
 Ceza Yasasının 456/4, 251., 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca 400.000
 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin, (Elmalı Asliye Ceza
 Mahkemesi)nden verilen 1990/13 esas, 1990/115 karar sayılı ve 6.6.1990
 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Hamza tarafından istenilmiş
 ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 27.2.1991 tarihli
 bozma isteyen tebliğnamesiyle 28.2.1991 tarihinde Daireye gönderilen dava
 dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve
 gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde
 görülmemiştir.

Ancak; 2.5.1956 tarih ve 3 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı karşısında
 çiftçi mallarını koruma bekçisi olan sanığın yasak bölgeye sürüsünü sokan
 katılanı yaralamaktan ibaret eyleminin, TCY.nın 245. maddesine girdiğinin
 gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ve sanık Hamza'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce
 yerinde görüldüğünden hükmün (BOZULMASINA), yeniden hüküm kurulurken CYY.nın
 326. maddesinin gözetilmesine, 26.3.1991 tarihinde oybirliğiyle karar
 verildi.



    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini