 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Dokuzuncu Ceza Dairesi
E. 1991/1202
K. 1991/2148
T. 29.5.1991
* DEVLETİN HAKİMİYETİ ALTINDA
BULUNAN TOPRAKLARDAN BİR KISMINI
DEVLET İDARESİNDEN AYIRMAYA MATUF
EYLEMLERDE BULUNMAK
ÖZET : Türkiye Cumhuriyeti Devleti'ne ait topraklardan bir kısmını, Devlet
idaresinden silahlı mücadele yolu ile ayırarak, bu bölgede Kürdistan Devleti
kurmak için PKK. adlı örgütte görev alarak propaganda, bildiri dağıtma,
öldürme ve gasp gibi yoğun ve vahim eylemlere katılan sanıklar hakkındaki
mahkumiyet kararında bir isabetsizlik yoktur.
(765 s. TCK. m. 125)
Devletin hakimiyeti altında bulunan topraklardan bir kısmını, devlet
idaresinden ayırmaya matuf eylemlerde bulunmaktan sanıklar Memet ve Mahmut'un
yapılan yargılamaları sonunda; mahkumiyetlerine dair, (Malatya Devlet
Güvenlik Mahkemesi)nden verilen 16.10.1990 gün ve 1988/76 esas, 1990/172
karar sayılı re'sen temyize tabi olan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar
ve sanık Memet vekili tarafından istenilmiş ve sanık Memet yönünden
incelemenin duruşmalı olarak yapılması talep edilmiş olduğundan, dava evrakı
C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle, duruşmalı olarak
yapılan inceleme sonunda aşağıdaki karar tesbit edildi:
Gerekçeli karar başlığında sanık Memet'in adının Mehmet olarak yazılması nüfus
kaydına göre mahallinde düzetilmesi mümkün daktilo hatası sayılmıştır.
Hazırlık soruşturmasıyla kamu davalarının açılışında usul ve kanun hükümlerine
uyulduğunun, mahkemenin yer ve madde itibariyle davaya bakmaya yetkili
olduğunun, duruşmalarda C. Savcısının hazır olduğunun, açık yargılama
kurallarına riayet edildiğinin, savunma haklarının kısıtlanmadığının, hükmün
yeterli gerekçeyi taşıdığının,
Öncelikle belirlenmesini müteakip hükmün esas yönünden incelenmesine geçildi.
Dosya kapsamına göre:
I- DAVA KONUSU OLAY
Sanıkların, Türkiye Cumhuriyeti Devleti'ne ait topraklardan bir kısmını,
Devlet idaresinden silahlı mücadele yolu ile ayırarak bu bölgede,
Marksist-Leninist ideolojiye dayalı bir Kürdistan Devleti kurmak amacıyla
oluşturulan PKK. adlı illegal örgüt içinde görev alıp bu amacın
gerçekleştirilmesi doğrultusunda silahlı faaliyet göstermelerine ilişkindir.
II- SANIKLARIN MENSUP OLDUĞU ÖRGÜTÜN NİTELİĞİ
Bu örgütün 1975 yılında kurulduğu, 1977 yılından itibaren örgüt amacı
doğrultusunda silahlı eylemlere giriştiği, mali kaynaklarını gasp,
kaçakçılıktan elde edilen paralar ile sempatizanlardan toplanan aidat ve
yardımlardan oluştuğu, amacının ise Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin
hakimiyeti altındaki topraklardan bir kısmını silahlı mücadele vererek Devlet
idaresinden ayırmak suretiyle bağımsız bir Kürdistan Devleti kurmak olup, ilk
dönemde propaganda yoluyla halkı bilinçlendirmek, silahlı eylemlerle devlet
gücünün halk üzerindeki etkisini yıkmak, daha sonra gerilla birlikleri
kurarak emniyet ve ordu teşkilatına, ekonomik hedeflere silahlı eylem ve
sabotajlar düzenleyerek esas amaca ulaşmak olduğu belirlenmiştir.
III- SANIKLARIN ÖRGÜTE GİRİŞ VE ÖRGÜTTEKİ YERLERİ
Sanıklardan Memet'in 1979 yılından itibaren başlangıçta örgüt sempatizanı,
sonradan da silahlı militanı olarak örgüt içeresinde görev aldığı, İmam-Hacı
kod adlarını taşıdığı, çeşitli eylemlerden sonra sahte kimlikle gittiği İçel
İli'nde 1988 yılı içerisinde güvenlik görevlilerince yakalandığı,
Sanık Mahmut'un 1982 yılında örgüte girmesinden sonra örgüt militanı olarak
çeşitli eylemlere de katıldığı, Veli kod adını taşıdığı, diğer sanığın adını
vermesi üzerine güvenlik görevlilerince yakalandığı belirlenmiştir.
IV- SANIKLARIN EYLEMLERİ
Sanıklardan Memet'in örgüt amacı doğrultusunda propaganda, gasba teşebbüs ve
üç ayrı öldürme gibi yoğun ve vahim eylemlere katıldığı,
Sanık Mahmut'un da yine örgüt amacı doğrultusunda bildiri dağıtma, para ve
kimlik gaspları, adam öldürme gibi yoğun ve vahim eylemlere katıldığı
anlaşılmıştır.
V- DELİLLER
- Sanıkların hazırlık tahkikatı sırasındaki açık ve yekdiğerine uygun
ikrarları,
- Sanık Memet'in duruşmadaki tevil yollu ikrarı,
- El bombası ve patlayıcı elde edilmesiyle sonuçlanan yer gösterme
tutanakları,
- Adli Tıp İhtisas Kurulu ve ekspertiz raporları,
- Bilirkişi mütalaaları,
- Olay mahalli keşif tutanakları,
- Silah teslim tutanakları,
- Örgüt militanlarının üzerinden elde edilen belge kapsamlarından ibarettir.
VI- NETİCE VE KANAAT
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul,
olay niteliğine ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin,
sanık Memet için cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı, sanık Mahmut hakkında
ise cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, son soruşturma
aşamasındaki savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen
dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizilk görülmemiş olduğundan,
sanıkların temyiz itirazları ile sanık Memet vekilinin gerek temyiz
dilekçesinde gerekse duruşmada ileri sürdüğü temyiz itirazlarının reddiyle
hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 29.5.1991 gününde
oybirliği ile karar verildi.
|
