 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Sekizinci Ceza Dairesi
E. 1991/11406
K. 1991/12203
T. 5.12.1991
* MAL BEYANINDA BULUNMAMAK
* EKSİK İNCELEME
ÖZET : Sanığın süresi içinde verdiği 30.10.1990 tarihli mal bildirim
dilekçesinde yer alan 1000 m2 arsa üzerine inşa edilmiş betonarme binasının
değerinin takibe konu borcu karşılamaya yeterli olup olmadığı araştırılmadan
mahkumiyet kararı verilmemelidir.
(2004 s. İİK. m. 337/1)
Mal beyanında bulunmamaktan sanık Necati'nin yapılan yargılanması sonunda;
İİK.nun 337/1. maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne
dair, (İstanbul Beşinci İcra Ceza Mahkemesi)nden verilen 16.7.1991 gün ve
4175 esas, 2641 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi
sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.
Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 27.11.1991 günü Daireye gönderilmekle
incelenip gereği düşünüldü:
Sanığı, süresi içinde verdiği 30.10.1990 tarihli mal bildirim dilekçesinde yer
alan 1000 m2 arsa üzerinde inşa edilmiş betonarme binasının değerinin takibe
konu borcu karşılamaya yeterli olup olmadığı araştırılmadan, yazılı şekilde
eksik inceleme ile sanığın cezalandırılmasına karar verilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde
görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA),
5.12.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
