 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı:
ESAS KARAR
91/10894 91/14308
ÖZET : Eşlerden birinin zinası diğerine bakmak hakaret vermez.
Boşanmalıdır.
Taraflar arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda
mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği
görüşülüp düşünüldü.
Bir hukuk davasında aksine ciddi, yeterli ve inandırıcı delil ve
olaylar bulunmadıkça asıl olan tanıkların gerçeği söylemiş olmalarıdır.
(HUMK.254) Mahkeme kararında açıklandığı biçimde tanıkların davacının
muhitinden ve din çevresinden kişiler olması hatta akrabalık ve arkadaşlık
başlı başına tanık beyanını değerden düşürücü bir sebep sayılamaz. Dosyada
tanıkların (olmamışı olmuş gibi ifade ettiklerini) kabule yeterli hiçbir
delil ve olgu mevcut değildir. O halde tanık sözlerine değer verilmesi
gerekir. Buna rağmen tanıkların davacının muhitinden ve din çevresinden
kişiler olduklarından söz edilerek ifadelerinin hükme esas alınmamış olması
doğru bulunmamıştır.
Diğer taraftan boşanmaya ilişkin davada; toplanan delillere göre
davalı kadının devamlı olarak (pezevenk, puşt, yobaz, sahtekar, hırsız,
manyak, sapık, ibne, sümüklü herif) ve benzeri sözlerle davacı kocasının
haysiyetini kırdığı gerçekleşmiştir. Bu haksız tutum ve davranış karşısında
davacı koca için boşanma davası açmak hakkı doğmuştur. Kocanın sadakatsiz
hali mahkemece ağır kusur sayılarak dava reddolunmuştur. Oysa kocanın
sadakatsiz davranış içinde olması, kadının ona mütemadi surette hakaret
etmesine hak vermez. Davanın bu sebeple reddi, neticesi bakımından kadına
bundan sonra kocaya sövme imkanı verirki böyle bir düşünüş bizzat (ihkakı
hakka) imkan vermek sonucunu doğurur. Koca her nasılsa sadakatsizlik içine
girmiş diye kadının ona yukarda açıklanan ağır sözlerle hakaret etmesine hak
vermek izahı güç bir hukuki düşünüş tarzı olur. Bu kanun eliyle karısını
kendisine karşı zulüm aleti haline getirmeye ve kadına bütün bir ömür boyu
kocaya hakaret etme hakkı vermeye yol açar.
Bu durumda davalı kadının gerçekleşen ve evlilik birliğinin anlam ve
amacına hiç bir şekilde yakışmayan çok ağır hakaretleri karşısında evlilik
biriliği ortak yaşantısının sürdürülmesi eşlerden beklenmeyecek derecede
temelinden sarsılmış bulunduğundan boşanmaya karar verilmesi gerekirken
delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek isteğin reddi usul ve kanuna
aykırıdır.
SONUÇ : Temyiz olunan hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA,
l9.ll.l991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE
İ.Y.Ömeroğlu N.K.Yalçınkaya H.Dinç F.Kıbrıscıklı Ö.Aksoy
|
