Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C
Y A R G I T A Y
Yedinci Ceza Dairesi

	E.	1991/10868
	K.	1991/14665
	T.	18.12.1991

*  TOPLU KAÇAKÇILIK SUÇU
*  ELE GEÇMEYEN TRANSİT EŞYANIN GÜMRÜKLENMİŞ DEĞERİNİN TESBİTİ

ÖZET : Transit gümrüğünde çıkış işlemleri yapıldıktan sonra yurtdışı
 edilmeyerek yurt içinde satılmak suretiyle kaçağa sarfedilen transit eşyadan,
 elde bulunmayan kısmının, yurda girişine ve transit gümrüğünden çıkışına dair
 gümrük belgeleri ve ekli faturalarına göre değer saptanmalı, suçu sabit
 görülen sanıklar hakkında ceza tayin edilmelidir.

(1918 s. Kaçakçılık K. m. 27)

Toplu kaçakçılık suçundan sanıklar Musa ve arkadaşları haklarında yapılan
 duruşma sonunda, beraatlerine dair, (Kilis Ağır Ceza Mahkemesi)n-den verilen
 21.2.1991 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, müdahil vekili tarafından
 süresinde istenilerek, dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onama isteyen
 21.11.1991 tarihli tebliğnamesiyle Daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar
 okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava konusu transit eşyanın sanık Yaşar yönetimindeki TIR aracına Irak'a
 götürülmek üzere Konteyner içinde yüklendikten ve transit gümrüğünden çıkış
 işlemleri yapıldıktan sonra Habur Gümrüğü'nden yurtdışı edilmeyerek sanık
 Musa tarafından yurt içinde satılmak suretiyle kaçağa sarfedildiği, dava
 konusu eşyadan bir kısmı olan makina ekipmanının beş konteynerle birlikte
 arazide terkedilmiş olarak bulunduğu, transit viskilerin ise elde edilemediği
 anlaşılmış olup elde bulunmayan eşyanın yurda girişine ve transit gümrüğünden
 çıkışına dair gümrük belgeleri ve ekli faturalarına göre değerinin tesbiti
 mümkün bulunduğu, bu şekilde tesbit edilerek gümrüklenmiş değere göre mevcut
  deliller değerlendirilmek suretiyle suçu sabit görülerek sanıklar hakkında
 ceza tayini gerektiği gözetilmeden dava konusu olayla benzerliği bulunmayan
 başka bir olaya ilişkin Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararı emsal alınmak
 suretiyle yazılı gerekçe ile beraat kararı verilmesi,

Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde
 görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 18.12.1991 günü
 oybirliğiyle karar verildi

    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini